Ухвала

від 29.03.2011 по справі па-9/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-9/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2011 р.  Справа № ПА-9/160   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Гриняк Б. П.   , розглянувши  скаргу Івано-Франківської  обласної  дирекції Публічного акціонерного  товариства  "Райффайзен Банк Аваль"  вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

на дії : Підрозділу  примусового виконання  рішень   відділу  державної  виконавчої  служби   Головного  управління  юстиції  в Івано-Франківській області  Мінісерства юстиції  України,  вул.  Грюнвальдська,  8  ,  м.  Івано-Франківськ   у справі

за позовом:  Заступника прокурора  м. Івано - Франіквська в інтересах держави в особі Державної податковї інспекції  в Івано-Франківську   вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Відкритого  акціонерного товариста  "Райффайзен Банк Аваль" в особі  Івано-Франківської  обласної  дирекції Відкритого акціонерного  товариства  "Райфайзен Банк Аваль"  вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

про:  стягнення повної суми непогашених векселів   

ВСТАНОВИВ: 04  березня  2011р. Публічним  акціонерним  товариством  "Райффайзен  Банк Аваль" в порядку  ст.  121 2 Господарського  процесуального  кодексу  України   подано до суду  скаргу  на  дії   Підрозділу  примусового виконання  рішень   відділу  державної  виконавчої  служби   Головного  управління    юстиції  в Івано-Франківській області  Мінісерства юстиції  України.

             Листом  від  12.03.2011 р.  суд повернув  скаржнику  вищезазначену  скаргу, як  помилково  направлену,   вказуючи  на те,  що  відповідно  до   ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України , учасники   виконавчого   провадження   (крім   державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,  мають  право  звернутися  до  адміністративного  суду  із позовною заявою,  якщо  вважають,  що  рішенням,  дією  або   бездіяльністю  державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої  служби порушено їхні права,  свободи чи  інтереси,  а  також  якщо  законом  не  встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

              Однак,  25.03.2011р.  скаржник вдруге  подав  суду  вищезазначену скаргу  і  просить   вжити  всі  необхідні  дії  для  належного  розгляду  Господарським  судом  Івано-Франківської  області  скарги  на дії  органів Державної  виконавчої  служби  і по  результатах  такого  розгляду  винести  процесуальний  документ  згідно  ст.  1212  Господарсько  процесуального  кодексу  України.

              Суд,  розглянувши зазначену  скаргу,  приходить до  висновку про  відмову у  її  прийнятті з  наступних  підстав.        

           Дана  скарга  не може  розглядатися  судом  за приписами  Господарського  процесуального  кодексу  України в розумінні  ст. 121 2, оскільки розглядалась за нормами Кодексу адміністративного судочинства  України.          

        Згідно  ч.  1 ст.  181 Кодексу  адміністративного  судочинства  України ,  учасники    виконавчого   провадження   (крім   державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають  право  звернутися  до  адміністративного  суду  із позовною заявою,  якщо  вважають,  що  рішенням,  дією  або   бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права,  свободи чи  інтереси,  а  також  якщо законом  не  встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

                              Крім цього, відповідно  до  п.  2  постанови  Пленуму  Вищого  адміністративного  суду  України  від  13.12.2010 р.  №3  " Про  практику  застосування адміністративними  судами  законодавства  у  справах  із приводу  оскарження рішень,  дій чи  бездіяльності  державної виконавчої служби" до  адміністративної юрисдикції належать  спори щодо оскарження  рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби під  час  виконання  рішень,  ухвалених за  правилами Кодексу адміністративного  судочинства  України  господарськими чи цивільними  судами, які виконували функції адміністративних судів  до їх утворення, та з обов"язковим дослідженням судового  провадження, за  яким ухвалено рішення, що  перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої  служби.  

    На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті  скарги  Івано-Франківської  обласної  дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  на дії  Державної  виконавчої  служби  Головного  управління  юстиції  в  Івано-Франківській  області -   відмовити.

2.  Скаргу  з  доданими  матерілами  повернути скаржнику.

Додатки:

Скарга  з  до датками  на  6 арк.

Суддя                                                                           Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"