ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 28/43 03.03.11
за позовом фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1
до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 22 003,13 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 за довіреністю се рії НОМЕР_1 від 30.01.2010
від відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернув ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 про стягнення 22 003,13 грн.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.02.2011 поруше но провадження по справі №28/43 т а призначено розгляд справи на 03.03.2011.
На призначене судове засід ання 03.03.2011 представник відпові дача не з' явився, проте чере з загальний відділ суду від н ього надійшло клопотання про відкладення слухання справи .
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.
Враховуючи значний обсяг документів, які необхідно до слідити для повного, всебічн ого та об' єктивного розгляд у справи, суд визнав клопотан ня обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а розг ляд справи відкладенню.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання с прави на 22.03.2011 о 10:40. За сідання відбудеться в залі с удових засідань № 29 (корпус В).
2. Зобов'язати відповід ача подати суду:
довідку за підписами кері вника та головного бухгалтер а про залишкову суму боргу ві дповідача на дату винесення цієї ухвали;
довідку від державного ре єстратора про включення до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на момент слухання справи у суд і;
оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);
довідку з банку (банківські виписки) про надходження кош тів на розрахунковий рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з 01.06.2010 по теперішній ч ас від фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2; в разі відсут ності надходження коштів над ати підтверджуючі банківськ і документи.
3. Зобов'язати відповід ача подати суду відзив на поз ов в порядку статті 59 Господар ського процесуального кодек су України з доданням доказі в, що підтверджують обставин и викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Зобов'язати сторони:
- провести звірку взаємороз рахунків на дату розгляду сп рави у суді, про що скласти від повідний акт. Ініціатива щод о складення акту покладаєтьс я на позивача;
- надати суду:
на підтвердження ста тусу юридичної особи і повно го найменування належні копі ї (для залучення до матеріалі в справи) статуту у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької ді яльності;
копії довідок держав ного реєстратора про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців на дат у прийняття даної ухвали;
довідку про найменув ання та номери рахунків, відк ритих у банківських установа х чи органах Державного казн ачейства України.
Сторонам направити для участі в розгляді справи сво їх повноважних представникі в. Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання госп одарського суду їх представн иків або однієї з них, не є пер ешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сто рін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з пунктом 5 статті 81 Г ПК України.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14426635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні