Ухвала

від 25.03.2011 по справі 10/1814-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 10/1814-10

за позовом Білогірського районного споживчого товари ства смт. Білогір'я

до 1. відділу державної вико навчої служби Білогірського районного управління юстиці ї смт. Білогір'я

до 2. приватного підприємств а "Спеціалізоване підприємст во Юстиція" в особі Хмельни цької філії м.Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 с. Су ховоля Городоцького району Л ьвівської області

про визнання недійсними пр илюдних торгів з приводу реа лізації приміщення кафе "Укр аїнські страви"

Судд я Виноградова В.В.

Представники сторін та тре тьої особи не викликались

Суть спору: позивач зверну вся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними прилюдні торги з приводу реа лізації приміщення кафе "Укр аїнські страви" за адресою: Хм ельницька область, смт. Білог ір'я, вул. Шевченко, 65-"б", за ціною 189000,00 грн., які були проведені 06.09.2 010р. ліцитатором Козловською ОСОБА_1 філії приватного п ідприємств "Спеціалізоване п ідприємство Юстиція" та офор млені протоколом №1914510-1, вказую чи на те, що реалізація приміщ ення була проведена без відо ма та участі власника майна, з грубим порушенням процедури проведення торгів.

Відповідач 1 - відділ держав ної виконавчої служби Білогі рського районного управлінн я юстиції в письмовому від зиві на позов проти позовних вимог заперечує, вважаючи їх безпідставними та необґрунт ованими, вказуючи на те, що в п озові зазначаються численні порушення державним виконав цем норм чинного законодавст ва при цьому надано неправил ьне тлумачення фактичних обс тавин справи.

Відповідач 2- приватне підп риємство "Спеціалізоване під приємство Юстиція" в особі Хмельницької філії в пи сьмовому відзиві на позов пр оти позовних вимог заперечує , стверджуючи, що реалізація майна відповідача, саме прим іщення кафе "Українські стра ви" була здійснена у відповід ності до вимог чинного закон одавства, п.п. 1.3, 3.1- 3.18 Тимчасовог о положення про порядок пров едення прилюдних торгів з ре алізації арештованого нерух омого майна.

Ухвалою суду від 17.11.2010р., відпо відно до ч.1 ст.79 ГПК України про вадження у справі №10/1814-10 було зу пинено до вирішення пов'язан ої з нею адміністративної сп рави №2-а-6678/10/2270/9 за позовом Білог ірського РайСТ до ВДВС Білог ірського РУЮ Хмельницької об ласті смт. Білогір'я та ПП „Спе ціалізоване підприємство Юс тиція" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький, за уч астю третьої особи на сторон і відповідача, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнанн я незаконними дій посадових осіб ВДВС Білогірського РУЮ з приводу проведення передач і на примусову реалізацію ар ештованого майна - кафе "Украї нські страви" за адресою: Хмел ьницька область, смт. Білогір 'я, вул. Шевченко, 65-"б", переоцінк и його на 29% в сторону зменшенн я від первинної оціночної ва ртості та реалізації його.

Відділом ДВС Білогірськог о районного управління юстиц ії подано клопотання від 24.03.2011р . про поновлення провадження у справі №10/1814-10, в зв'язку із тим, що ухвалою Вінницького апел яційного адміністративного суду від 01.03.2001р. залишено без зм ін постанову Хмельницьког о окружного адміністратив ного суду від 24.11.2010р. якою відмо влено в задоволені позову Бі логірського районного спожи вчого товариства до Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного упр авління юстиції, ПП "Спеціалі зоване підприємство Юстиція " та ОСОБА_2 про визнання не дійсними дій по передачі май на на прилюдні торги (справа № 2-а-667 8/10/2270/9). В підтвердження чого надано копію ухвали Вінницьк ого апеляційного адміністра тивного суду від 01.03.2011р. по спра ві №2-а-667 8/10/2270/9.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд понов лює провадження у справі піс ля усунення обставин, що зумо вили його зупинення.

В зв' язку з усуненням обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у справі №10/1814-10 пров адження у даній справі необх ідно поновити, призначивши с праву до розгляду.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №10/1 814-10 поновити.

Розгляд справи призначити на 11 год.30 хв. 5 квітня 2011 року.

Позивачу подати письмові пояснення з посиланням на но рми чинного законодавства та документальним підтверджен ням щодо підстав визнання не дійсним прилюдних торгів.

Відповідачам подати в судо ве засідання докази про вклю чення до ЄДР, установчі докум енти, докази про дотримання в имог Тимчасового положення п ро порядок проведення прилюд них торгів з реалізації ареш тованого нерухомого майна ( в тому числі заявка з відповід ними документами на торги, по дання оголошення , докази про сплату придбаного майна, акт про проведені торги, докази п ро направлення повідомлень п ро проведення торгів, тощо), д овір відділу ДВС із ПП "СП Юсти ція" про проведення торгів .

Третій особі яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ачів ОСОБА_2 подати письм ові пояснення щодо позовних вимог.

Визнати явку повнова жних представників сторін та третьої особи (з довіреностя ми та документами, що посвідч ують особу) в судове засіданн я обов'язковою.

Суддя В.В. В иноградова

віддрук 6 прим;1-до справи:2-позивачу;3,5-відповіда чу; 6-третій особі