Ухвала

від 24.02.2011 по справі 10/22пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

24.02.11 р. Справа № 10/22пн

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ін вест Білдінг Компані-2009”, м.Дон ецьк

до відповідача: Маріупольс ької міської ради, м.Маріупол ь

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Донецькій області, м.Доне цьк

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_1, м.Маріуполь

за участю третьої особи 3 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_2, м.Маріуполь

за участі третьої особи 4 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_3, м.Маріуполь

за участі третьої особи 5 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_4, м.Маріуполь

про визнання права та визн ання недійсними рішень

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: Ткачов Д.М. , Карабут Л.І. - за дов.

Від відповідача: не з' явив ся

Від третьої особи 1: не з' яв ився

Від третьої особи 2: не з' яв ився

Від третьої особи 3: не з' яв ився

Від третьої особи 4: не з' яв ився

Від третьої особи 5: не з' яв ився

Позивач, Товариство з обме женою відповідальністю „Інв ест Білдінг Компані-2009”, м.Доне цьк звернувся до господарськ ого суду Донецької області з позовною заявою до відповід ача, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про визнанн я права та визнання недійсни ми рішень.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на ная вність у нього права на оформ лення документів для набуття в оренду земельної ділянки з агальною площею 0,630 га, яка розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 1, внаслідок набуття права в ласності на об' єкт приватиз ації - незавершений будівниц твом житловий будинок АДРЕ СА_1.

Ухвалою господарського су ду від 17.01.2011р. до участі у справі було залучено третю особу 1 б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Донецькій області, тр етю особу 2 без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_1, тр етю особу 3 без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_2, тр етю особу 4 без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_3, тр етю особу 5 без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_4.

Ухвалою господарського су ду від 24.02.2011р. була призначена с удова експертиза у відповідн ості до ст.41 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

За приписом п.1 ч.2 ст.79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право зупинити провад ження по справі в разі призна чення судом судової експерти зи.

Виходячи з того, що 24.02.2011р. гос подарським судом Донецької о бласті було призначено судов у експертизу по справі №10/22пн, п ровадження по цій справі під лягає зупиненню.

На підставі викладеного, к еруючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по сп раві №10/22пн за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Інвест Білдінг Компані -2009”, м.Донецьк до Маріупольсь кої міської ради, м.Маріуполь про визнання права та визнан ня недійсними рішень.

Суддя