ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 24/207 18.03.11
за позовом закритого акціонерного товариства «Ім пульс»;
до товариства з обмеж еною відповідальністю «Дава нті»;
про стягнення 9 615 грн. 63 коп.,
та за зустрічним позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Даванті»
до закритого акціонерного товариства «Імпульс»;
про розірвання договору,
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судово го засідання Пась М.П.,
за участю представників ст орін:
згідно з протоколом судово го засідання від 18.03.2011р.,
Суть спору:
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 17.02.2010 року ( Смілянець В.В.) в первісному позові відмовлено, зустрічн ий позов задоволено, розірва но договір № 1703/07 від 17.03.2008р., уклад ений між ЗАТ "Імпульс" та ТОВ "Д аванті", стягнуто з ЗАТ "Імпуль с" на користь ТОВ "Даванті" 6 371 гр н. 00 коп. основного боргу, 187 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.10.2010 року № 24/207 рішення Гос подарського суду міста Києва від 17.02.2010 року скасовано, прийн ято нове рішення, яким первіс ний позов задоволено повніст ю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
На примусове виконання пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 05.10.2010 року № 24/207, Господарським су дом міста Києва було видано с удові накази № 24/207 від 25.10.2010 року, № 24/207 від 25.10.2010 року.
Постановою Вищого господа рського суду України від 19.01.2011 р оку № 24/207, постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 05.10.2010 року № 24/207 залишен о без змін, матеріали справи п овернуто до Господарського с уду міста Києва (вх.№06-11.2/332 від 27.01. 2011р.).
Директор ТОВ «ДАВАНТІ»Ш адура Д.Г. звернувся до Госп одарського суду міста Києва з заявою про розстрочку вико нання рішення суду (вх.№06-25/748 від 01.02.2011р.), в якій просить розстроч ити виконання судового рішен ня, відповідно до графіку: до 2 8.02.2011 року - 3 222,21 грн., до 28.03.2011 року - 3 222,21 грн., до 28.04.2011 року - 3 222,21 грн.
Заявник визначив обставин ою, що ускладнює виконання су дового рішення по справі те, щ о на час звернення з заявою ТО В «ДАВАНТІ»виконує свої зобо в' язання по господарським з обов' язанням, які виникли у 2010 році, і тимчасові фінансові труднощі.
Відповідач надав письмові пояснення по справі (вх..№06-20/2693 в ід 17.02.11р.), в яких просить задово льнити заяву про розстрочку виконання рішення суду з ура хуванням здійсненої частков ої оплати боргу у розмірі 1 000 г рн. 00 коп. згідно з платіжним до рученням №1207 від 31.01.2011р.
У судовому засіданні 18.03.2011 ро ку представник відповідача з а первісним позовом подану п опередньо заяву підтримав, а також подав доповнення до за яви, в яких просить задовольн ити заяву про розстрочку вик онання судового рішення з ур ахуванням часткового викон ання зобов' язання станом на 18.03.2011 рік . Судом встановлено, що відповідачем за первісним п озовом, відповідно до платіж них доручень № 1255 від 28.02.2011р. та № 1 261 від 17.03.2011р. з зазначенням призн ачення платежу: «на виконанн я постанови ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві ВП №23563371 від 10 .01.2011р. на вих. номер 283/1», здійснен о часткове погашення боргу н а загальну суму 3 722, 21 грн. Таким чином, станом на 18.03.2011 року заяв ник просить розстрочити вик онання постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 05.10.2010 року № 24/207 таким ч ином: до 28.03.2011 р. - 1 722, 21 грн.; до 28.04.2011 р . - 3222,21 грн.
Позивач за первісним позов ом у запереченнях та заяві (вх .№06-21/722 від 21.02.11р.; вх.№06-20/3794 від 09.03.11р.) по відомив про те, що не заперечу є проти задоволення заяви ТО В «ДАВАНТІ»про розстрочку ви конання рішення суду на стро к та в сумі визначених Боржни ком в заяві, крім того, просив суд провести судове засіданн я 18.03.2011р. без участі його предст авника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Ук раїни при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, госп одарський суд у виняткових в ипадках, залежно від обстави н справи може відстрочити аб о розстрочити виконання ріш ення.
Суд, враховуючи позицію Ст ягувача, викладену письмово у заявах (вх.№06-21/722 від 21.02.11р.; вх.№06-20 /3794 від 09.03.11р.), скрутний фінансов ий стан Боржника, розмір суми , що підлягає стягненню з відп овідача на виконання постано ви Київського апеляційного г осподарського суду від 05.10.2010 ро ку № 24/207 та часткове погашення заборгованості, суд вважає з а можливе відповідно до п. 6 ст . 83 ГПК України - розстрочити в иконання постанови Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 05.10.2010 року № 24/207 таким чином: до 28.03.2011 року - 1722,21 грн., до 28.04.2011 року - 3222,21 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 121 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
ухвалив:
1. Заяву ТОВ «ДАВАНТІ »про розстрочення виконанн я судового рішення - задоволь нити.
2. Розстрочити виконання по станови Київського апеляцій ного господарського суду від 05.10.2010 року № 24/207 таким чином: до 28.03.2 011 року - 1722,21 грн., до 28.04.2011 року - 322 2,21 грн.
3. Надіслати копії цієї ухва ли на адресу ВАТ «Кредит Оп тима Банк»(01135, м. Київ, вул. Дми трівська, 69) та Відділу держав ної виконавчої служби Печерс ького районного управління ю стиції у м. Києві (01011, м . Київ, вул. Різниця, 11б).
Суддя Н. І. Зеленіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 14431468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні