Ухвала

від 17.03.2011 по справі 52/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/201 17.03.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши заяву Акці онерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особ і Структурного відокремлено го підрозділу «Енергозбут Ки ївенерго» про виправлення по милки в наказі у справі за поз овом Акціонерної енергопост ачальної компанії «Київенер го»в особі Структурного відо кремленого підрозділу «Енер гозбут Київенерго»до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою від повідальністю «Київські Лас ощі»про стягнення 10 368,79 грн., за участю представників позива ча - Удод Т.В., довіреність № Д 07/2011/02/08-1 від 08.02.2011 року, відповідача -1 - не з' явився, відповідача -2 - не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду міста Києва від 13.10.2010 ро ку позовні вимоги Акціонерно ї енергопостачальної компан ії «Київенерго»в особі Струк турного відокремленого підр озділу «Енергозбут Київенер го» було задоволено частково , стягнуто з Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (03191, АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корис ть Акціонерної енергопостач альної компанії «Київенерго »(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 0013130 5) 23 (двадцять три) грн. 81 коп. 3% річ них, 103 (сто три) грн. 69 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість ) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

На виконання вищезазначен ого рішення господарським с удом міста Києва було видано наказ № 52/201 від 22.11.2010 року.

04.03.2011 року Акціонерна енергоп остачальна компанія «Київен ерго»в особі Структурного ві докремленого підрозділу «Ен ергозбут Київенерго»зверну лася до суду з заявою про випр авлення помилки в наказі гос подарського суду м. Києва від 22.11.2010 року №52/201.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 10.03.2011 року за значена заява була призначен а до розгляду на 17.03.2011 року.

Відповідно ст. 117 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд, я кий видав наказ, може за заяво ю стягувача або боржника вип равити помилку, допущену при його оформленні або видачі, ч и визнати наказ таким, що не пі длягає виконанню, та стягнут и на користь боржника безпід ставно одержане стягувачем з а наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиден ний строк у судовому засідан ні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвал у.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону Україн и «Про виконавче провадження »у виконавчому документі заз начаються:

1) назва і дата видачі докуме нта, найменування органу, прі звище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер ріш ення, згідно з яким видано док умент;

3) повне найменування (для юр идичних осіб) або ім'я (прізвищ е, власне ім'я та по батькові з а наявності) (для фізичних осі б) стягувача і боржника, їх міс цезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних ос іб), ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльнос ті стягувача та боржника за н аявності (для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифіка ційний номер стягувача та бо ржника за наявності (для фізи чних осіб - платників податкі в), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу , що видав виконавчий докумен т, які ідентифікують стягува ча та боржника чи можуть спри яти примусовому виконанню, з окрема, дата народження борж ника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходж ення майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішен ня;

5) дата набрання законної (юр идичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення викона вчого документа до виконання . Як вбачається з матеріалів с прави, господарський суд міс та Києва при оформлені наказ у у справі № 52/243 помилково зазн ачив невірний індивідуальни й ідентифікаційний номер бор жника - 03168.

Статтею 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що рішення, ух вали, постанови господарсько го суду, що набрали законної с или є обов' язковими на всій території України і виконую ться у порядку, встановленом у Законом України «Про викон авче провадження».

Оскільки в наказі господар ського суду м. Києва від 22.11.2010 ро ку у справі № 52/201 судом допущен а помилка, а саме, судом помилк ово зазначено не ім' я боржн ика - ОСОБА_1. суд вважає з а доцільне задовольнити заяв у стягувача та вважати прави льним ім' ям боржника - ОС ОБА_1. .

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерної енерг опостачальної компанії «Киї венерго»в особі структурног о відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про виправлення помилки в наказ і господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/ 201 задовольнити.

2. Внести виправлення до нак азу господарського суду міст а Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201 та вважати вірним ім' ям б оржника - ОСОБА_1.

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною наказу госп одарського суду міста Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201.

Суддя Чебикіна С.О.