Рішення

від 14.07.2011 по справі 52/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/201 14.07.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Національного авіац ійного університету до Держа вної авіаційної адміністрац ії України про стягнення 9 044, 00 грн. за участю представників позивача - ОСОБА_1, довір еність № 1469/06-03 від 13.05.2011р., відповід ача - ОСОБА_2, довіреність № 1.29-02057 від 04.03.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до від повідача про стягнення 9 044, 00 гр н. заборгованості за договор ом № 09/06 від 22.04.2011 року про відшкод ування витрат на проведення медичної сертифікації авіац ійного персоналу.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 20.06.2011 року поруше но провадження у справі та пр изначено справу до розгляду на 14.07.2011р.

У судовому засіданні 14.07.2011 ро ку відповідач надав суду пис ьмові пояснення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні дані, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 квіт ня 2011 року між Національним ав іаційним університетом (вико навець) та Державною авіацій ною адміністрацією України ( замовник) було укладено дого вір № 09/06 на відшкодування витр ат на проведення медичної се ртифікації авіаційного перс оналу, відповідно до умов яко го замовник зобов' язався ві дшкодовувати виконавцю кошт и у розмірі 70 % від суми зборів, сплачених до бюджету за пров едену медичну сертифікацію а віаційного персоналу.

Відповідно до п. 1.1. договору замовник доручає, а виконаве ць приймає на себе зобов' яз ання з проведення медичної с ертифікації авіаційного пер соналу та контролю за сплато ю до бюджету державних зборі в згідно з постановою Кабіне ту Міністрів України від 16.06.1998р . № 889.

Згідно п. 2.1 договору за медич ну сертифікацію авіаційного персоналу цивільної авіації України згідно з цим договор ом замовник перераховує вико навцю 40 000, 00 грн.

Відшкодування проводиться без авансового платежу післ я виконання робіт згідно з ви могами, передбаченими JAR-FCL-3, які затверджені наказом Держав іаслужби від 27.03.2006р. № 223 та зареє стровані в Міністерстві юсти ції України 12.04.2006р. за № 426/12300 (п. 2.2.).

Згідно п. 3.2.1. договору у відпо відності до предмету цього д оговору замовник зобов' язу ється відшкодувати виконавц ю кошти у розмірі 70 % від суми зб орів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифіка цію авіаційного персоналу.

На виконання умов договору позивач вніс до бюджету плат ежі за проведення 38 медичних с ертифікацій авіаційного пер соналу з розрахунку по 340, 00 грн . за кожну особу на загальну су му 12 920, 00 грн., що підтверджуєтьс я копіями квитанцій, які залу чені до матеріалів справи.

В порушення умов договору в ідповідач не виконав зобов' язання щодо відшкодування ко штів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифіка цію авіаційного персоналу.

У відповідності до п. 1.1 та п. 3. 2.1 договору відповідач зобов' язаний був відшкодувати пози вачу 9 044, 00 грн. (70 % від суми 12 920, 00 грн .), що підтверджується підписа ним обома сторонами актом зв ірки розрахунків від 08.06.2011р.

Проте, відповідач не викона в взяті на себе зобов' язанн я з відшкодування витрат на п роведення медичної сертифік ації авіаційного персоналу т а має перед позивачем заборг ованість у сумі 9 044, 00 грн., яка пі дтверджена відповідачем у су довому засіданні.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної суми боргу суд у не надано.

10.06.2011 року позивач направив н а адресу відповідача лист з в имогою про сплату боргу у роз мірі 9 044, 00 грн., проте відповіда ч на лист не відповів і заборг ованість не погасив.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 9 044, 00 грн. є обґ рунтованими, і тому підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної авіац ійної адміністрації України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд . 14, код 34764473) на користь Національ ного авіаційного університе ту (03058, м. Київ, проспект Космона вта Комарова, 1, код 01132330) 9 044 (дев' ять тисяч сорок чотири) грн. 00 к оп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя С.О.Чебикіна