Ухвала

від 28.02.2011 по справі 10/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11           Справа №10/178-10.

За позовом:          Управління майном комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача:          Сумської обласної молодіжної організації «Ліга КВН Сумщини», м. Суми

про стягнення 75330,16 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача:           Торчило Н.В. (дов. № 2 від 06.01.2011р.)

від відповідача:           не з‘явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 75330,16 грн.  заборгованості (в т.ч.  58926,66 грн. орендної плати, 16403,50 грн. пені) відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0029 від 14.05.2007р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

На виконання вимог суду, щодо уточнення адреси відповідача, позивач подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Сумської обласної молодіжної організації «Ліга КВН Сумщини». Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи для направлення  процесуальних документів відповідачу за належною адресою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, ухвали суду про порушення провадження у справі  від 29.12.2010р. та  про відкладення розгляду справи від 27.01.2011 року направлені на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, а саме: м. Суми, вул. Горького, 34 повернуті поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 087336 відповідач – Сумська обласна молодіжна організація «Ліга КВН Сумщини» знаходиться за  іншою адресою, ніж та що зазначена в позовній заяві, а саме: м. Суми, вул. Супруна, 28 кв. 54.

Суд, розглянувши  клопотання позивача продовження строку розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 та  ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє  його та продовжує строк вирішення справи до 15.03.2011р..

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2.          Зобов'язати позивача подати докази направлення відповідачу копії позовної заяви за належною адресою.

3.          Продовжити строк розгляду справи  на 15 днів до 15.03.2011р.

4.          Відкласти розгляд справи на 14.03.2011 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

5.          Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).

6.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

8.          Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

9.          Звернути увагу відповідача та позивача що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позов або витребуваних судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СУДДЯ                                                                                          І.В.  МАЛАФЕЄВА