Ухвала
від 14.03.2011 по справі 3/105-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/105-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.11           Справа №3/105-10.

Господарський суд Сумської області в складі судді Левченко П.І.,  розглянувши заяву  № 18-7/443 від 02.03.2011 року  ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе» про визнання наказу  таким, що не  підлягає  виконанню  в частині стягнення  з ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе» на користь  ТОВ «АВ метал груп»  суми основного  боргу у  розмірі  3 824 877,11 грн. у  зв'язку з  частковим  добровільним виконанням  ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе»  рішення  господарського суду Сумської області від 05.10.2010 року   у справі № 3/105-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ метал груп”,

                                                                                                           м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне                               

                                     науково-виробниче об'єднання  ім. М.В.Фрунзе”, м. Суми

про стягнення 4 433 829,93 грн.  

В судовому  засіданні  приймали участь представники :

позивача  - Ботвіна І.О.

відповідача  - Покиньчереда А.В.

Суть заяви :  відповідач   на підставі  п. 4 ст. 117 ГПК України  просить суд  визнати таким  , що не підлягає  виконанню  наказ господарського суду  Сумської  області  від 11.02.2011 року  № 3/105-10 , в частині стягнення  з ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе» на користь  ТОВ «АВ метал груп»  суми основного  боргу  у  розмірі  3 824 877,11 грн., у  зв'язку  з частковим  добровільним виконання  ВАТ «Сумське  НВО ім. М.В.Фрунзе»  обов'язку  відповідно  до  рішення суду  від 05.10.2010 року  по справі №  3/105-10, а  саме  сплатою боргу в сумі  3 824 877,11 грн.

Позивач  в відзиві  № 2  від 12.03.2010 року   на  заяву  про визнання наказу  таким , що не підлягає  виконанню  не  заперечує проти  винесення судом ухвали  про визнання наказу  від 11.02.2011 року по справі № 3/105-10 таким, що частково не  підлягає виконанню , в  зв'язку  з його частковим   виконанням відповідачем  на суму  основного  боргу  в  розмірі  3 824 877,11 грн.

Розглянувши   заяву  ВАТ «СМНВО ім. М.В.Фрунзе» про визнання наказу  таким, що не  підлягає  ви конанню  та  заслухавши пояснення представників  сторін , господарський суд встановив :  

Рішенням  господарського суду Сумської області  від 05.10.2010 року по даній справі було стягнуто з Відкритого акціонерного  товариства “Сумське машинобудівне  науково-виробниче  об'єднання  ім. М.В.Фрунзе”  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ метал груп”  суму основного боргу  у розмірі  3 824 877,11 грн., індекс інфляції  в  розмірі 142 604,57 грн.,  3 % річних у розмірі 77 037,70 грн., пеню у розмірі 388 812,65 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі  25 500,00 грн., витрати  на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 236,00 грн..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від 17.01.2011 року по справі 3/105-10 рішення господарського суду Сумської області від 05.10.2010 р. у справі  № 3/105-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Сумської  області 11.02.2011 року господарським судом Сумської області  було видано  наказ про примусове виконання  рішення від 05.10.2010 року по справі №  3/105-10.

На підставі наказу постановою  державного  виконавця Ковпаківського  відділу  державної виконавчої  служби Сумського  міського  управління  юстиції Шлімакова  С.О. від 16.02.2011 року  було відкрите виконавче провадження.

Відповідно  до  ч.4 ст. 117 Господарського  процесуального кодексу  України , господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Після  прийняття  рішення  судом  по даній справі  та  до відкриття  виконавчого  провадження, ВАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе»  добровільно  виконало  свій  обов'язок  , частково  сплативши  на користь  ТОВ «АВ метал груп»  грошові  кошти  в сумі  3 824 877,11 грн., що  підтверджується платіжними  дорученнями  № 17885  від 29.10.2010 року  на суму  100 000,00 грн., № 3172 від 15.02.2011 року на суму  508 575,40 грн., № 3173 від 15.02.2011 року на суму  40 000,00 грн.,  № 3174 від 15.02.2011 року  на суму  706 119,57 грн.,  № 3175 від 15.02.2011 року  на суму  616 868,30 грн., № 3176 від 15.02.2011 року  на суму  170 223,68 грн.,  № 3177 від 15.02.2011 року на суму  894 244,33 грн.,  № 3178 від 15.02.2011 року  на суму  265 413,50 грн.,  № 3179 від 15.02.2011 року  на суму  412 607,77 грн., № 3180 від 15.02.2011 року  на суму  110 824,56 грн.

В зв‘язку з викладеним, відповідно до ст.ст. 86,117  Господарського процесуаль-

ного кодексу України, суд –

                                                       УХВАЛИВ:

    Визнати таким  , що не підлягає  виконанню, наказ Господарського суду  Сумської  області  від 11.02.2011 року  № 3/105-10 , в частині стягнення  з Відкритого акціонерного  товариства “Сумське машинобудівне  науково-виробниче  об'єднання  ім. М.В.Фрунзе ”( 40004, м. Суми, вул. Горького,58 ; код ЄДРПОУ 05747991) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ метал груп ” (49065, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна  Леніна , б.27, кв.30 ; код ЄДРПОУ 36441934) суми основного  боргу  у  розмірі  3 824 877,11 грн..

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14433099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/105-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні