ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11 Справа №5/242-09нр.
За позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: акціо нерного товариства відкрит ого типу «Аграрник», м. Суми
треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:
1)комунальне оптово-роздріб не підприємство «Дрібноопто вий», м. Суми;
2)приватний нотаріус Сумськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_1, м. Суми
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з момент у його вчинення, визнання нед ійсним договору та визнання права власності,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Корніє нко А.В. (довіреність № 2559/05.01-09);
від відповідача: не з' явився;
від третіх осіб: 1) Лет уча Л.М.;
2) не з'явився;
за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить визнати право власності за т ериторіальною громадою міс та Суми на нежитлове приміще ння, магазин № 222, який розташов аний по вул. Кірова, 140 у м. Суми, с тягнути з відповідача судові витрати, пов' язані з розгля дом справи. Також на виконанн я вимог судової ухвали від 15.03.2 011р. ним подано письмові поясн ення, в яких він просить позов ні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, вимоги судово ї ухвали від 15.03.2011 р. про надання суду письмових пояснень сво єї позиції по справі, з огляду на постанову Вищого господа рського суду від 01.03.2011р. не вико нав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - комунальне оптово-р оздрібне підприємство «Дріб нооптовий» - у судовому засід анні усно підтримала позицію позивача у справі та просить позов задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Сумського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1, у су дове засідання не з'явився.
Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, у зв' язку і з неявкою відповідача в судо ве засідання, з метою дотрима ння процесуальних прав сторі н, неподанням витребуваних д окументів, для з' ясування в сіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, ке руючись стст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 05.05.2011 р. на 11 год. 15 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.
2. Вдруге зобов' язати відповідача надання суду пи сьмові пояснення своєї пози ції по справі, з огляду на пос танову Вищого господарськог о суду від 01.03.2011р.
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.
4. Представникам сторі н та третіх осіб мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторін та третіх осіб про те, що у разі ї х нез' явлення у засідання с уду справа може бути розглян ута без їх участі.
6. Зобов' язати сторін подати витребувані судом до кументи в строк не пізніше ні ж за три дні до судового розгл яду справи.
7. Звернути увагу сторі н та третіх осіб, що відповідн о до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд має право стягнути в д оход державного бюджету з ви нної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян за ненад ання у встановлений строк ві дзиву на позовну заяву або ви требуваних господарським су дом документів, а також за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 14433648 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні