Ухвала

від 07.12.2010 по справі 1/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/127

                                                                                      07.12.10 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 ,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

  02 грудня  2010р.                                                                 справа № 1/127

За заявою боржника:  Державного підприємства  „Холминський спиртовий завод ”

вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331,

Стягувач:  Відкрите акціонерне товариство  „ Чернігівводбуд” ,

вул.. Перемоги, 8, с. Охрамієвичі, Корюківський район, 15313

про  визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

                                                                                                      Суддя  Шестак В.І.

Представники сторін:

Боржник: Костирко  Ю.В., довіреність б/н від 02.12.2010 року –представник

Боржник: Авдієвська  Т.І., довіреність 2  від 28.11.2010 року –представник

Стягувач:  не з»явився

Боржником –Державним підприємством „Холминський спиртовий завод»подано заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 09.08.2005р., винесеного на підставі рішення суду від 28.08.2005р. по справі № 1/127  таким, що не підлягає виконанню.

                    В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що стягувачем  пропущений 30-ти денний строк  звернення  з конкурсними кредиторськими вимогами  у справі про банкрутство ДП «Холминський  спиртовий завод».

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, але стягувач повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від стягувача не надійшло.

          В судовому засіданні представник боржника  виклав заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 09.08.2005р., винесеного на підставі рішення суду від 28.08.2005 року по справі № 1/127  таким, що не підлягає виконанню.

          Дослідивши матеріали, суд   ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.07.2005р. по справі № 1/127 задоволено позовні вимоги дочірнього підприємства Охрамієвичська пересувна механізована колона 213 відкритого акціонерного товариства „Чернігівводбуд” та присуджено до стягнення з державного підприємства "Холминський спиртовий завод" 38551 грн. 33 коп. боргу, 386 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 09.08.2005р. було видано наказ.

 25.02.2010р. господарським судом Чернігівської області  порушене провадження у справі № 9/84б про визнання ДП „Холминський спиртовий завод” банкрутом.

Ухвалою суду у справі № 9/84б від 28.09.2010р. визнано та включено до реєстру вимоги кредиторів, серед яких вимоги стягувача відсутні. Згідно з п. 2 Ухвали вимоги конкурсних кредиторів, які не заявлені у 30-денний термін від дня публікації оголошення в газеті „Урядовий кур'єр” № 59 за 31.03.2010р.  визнано погашеними.  

З ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. у справі № 9/84б вбачається, що  заявник оскаржив ухвалу  господарського суду Чернігівської області  від 28.09.2010р.

Враховуючи ту обставину, що  результати розгляду  скарги  можуть суттєво   вплинути на розгляд справи № 1/127,  господарський суд доходить висновку про неможливість розгляду даної заяви  до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу від 29.11.2010 року у справі №9/84б.

За таких обставин розгляд заяви слід зупинити до вирішення Київським апеляційним господарським судом  апеляційної скарги заявника.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадежння  за заявою  державного підприємства „Холминський спиртовий завод”  про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 09.08.2005р. таким. що не підлягає виконанню, зупинити до вирішення Київським апеляційним господарським  судом   апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Чернігівської області  у справі № 9/84б від 28.09.2010р.

          Зобов'язати заявника повідомити господарський суд Чернігівської області про результати вирішення апеляційної скарги у триденний строк з часу прийняття рішення.   

            Суддя                                                                               В.І. Шестак