Ухвала

від 14.05.2012 по справі 1/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/127 14.05.12

За позовом Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин"

До Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд"

Про стягнення 24 684,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 31-949 від 07.06.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням від 29.04.2011 року у справі № 1/127 за позовом КП «Київський інститут земельних відносин»до КП " Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд " стягнуто з відповідача суму боргу 24 684,00 грн.

Рішення набрало законної сили 30.06.2011р. згідно з постановою КАГС та ухвали від 17.08.2011р.

27.03.2012 сторони звернулись до суду з заявою від 26.03.2012р. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 29.03.2012 господарський суд призначив вказану заяву до слухання на 23.04.2012р.

23.04.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Суд відклав розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 11.05.2012р., для уточнення тексту мирової угоди.

11.05.2012 представник позивача надав свої пояснення, повідомив про те, що не поставив печатку підприємства.

Представник відповідача не заперечив проти затвердження мирової угоди.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.05.2012р.

14.05.2012 у судовому засіданні представник позивача не з'явився.

Представник відповідача надав мирову угоду з внесеними уточненнями, які відповідають вимогам чинного законодавства України.

Згідно ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвали.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 10.05.2012 стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 10.05.2012р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду , укладену між КП «Київський інститут земельних відносин»та КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва» у справі № 1/271 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «_ 10_» ____травня__ 2012 р.

Дана угода укладена між Комунальним підприємством «Київський інститут земельних відносин»(КП «КІЗВ»/позивач у справі), в особі директора Салтана Василя Михайловича, що діє на підставі статуту, та Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»(КП «ДБШТС м. Києва»/відповідач у справі), в особі директора Кислицина Володимира Олександровича, що діє на підставі статуту, про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 24 684,00 грн. протягом 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

2. Відповідач здійснює оплату суми основного боргу згідно графіку не пізніше 31 жовтня 2012 року включно наступним чином:

- до 31.07.2012 р. -6 171,00 грн.;

- до 31.08.2012 р. -6 171,00 грн.;

- до 30.09.2012 р. -6 171,00 грн.;

- до 31.10.2012 р. -6 171,00 грн.;

3. Оплату держмита в розмірі 246,84 грн. та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу відповідач здійснює одночасно з останнім платежем по основному боргу до 31.10.2012 р.

4. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання (початку погашення до 31.07.2012 р. та повного погашення основного боргу до 31.10.2012 р.), не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу виконання наказу Господарського суду м. Києва № 1/127 від 22.08.2011 р. про стягнення основного боргу в розмірі 24 684,00 грн., держмита в розмірі 246,84 грн. та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

5. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закінчення виконавчого провадження у справі сторонам зрозумілі.

Від позивача: Від відповідача:

Суддя В.І. Мельник