8/247-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.08р.
Справа № 8/247-07
За позовом Селянського (фермерського) господарства "Зоря" (смт. Петриківка Дніпропетровської області)
до 1) Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ);
2) Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" (смт. Петриківка Дніпропетровської області);
Треті особи: 1) Петриківська районна інспекція державного технічного нагляду (смт.Петриківка Дніпропетровської області);
2) Дніпродзержинське міжрайонне реєстраційне екземенаційне відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області);
3) Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції (смт.Петриківка Дніпропетровської області)
про визнання права власності
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання за ним права власності на майно, придбане за договором № 26 купівлі-продажу сільгоспобладнання, сільгосптехніки, машин у відповідача2, а саме: 1. автомобіль КАМАЗ 5511, № 01261 АВ, 1986 р.в.; 2. автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, № 28321 АА, 1986 р.в.; 3. автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, № 01259 АВ, 1981 р.в.; 4. автомобіль 3ІЛ ММЗ 555, № 00680 АВ, 1974 р.в.; 5. автомобіль ГАЗ 5327, № 28320 АА, 1985 р.в.; 6. причеп ГКБ 819, № 10167 АА, 1984 р.в.; 7. трактор Т-150-КЯ, № 19505 АА, 1999 р.в.; 8. трактор Т-150К, № 19507 АА, 2001 р.в.; 9. трактор МТЗ-80.1, № 19504 АА, 1997 р.в.; 10. трактор МТЗ 80.1, № 19502 АА, 1997 р.в.; 11. борона БДТ-3, 1997 р.в.; 12. борона БДТ-3, 1997 р.в.; 13. борона БДТ-2,8, 1997 р.в.; 14. борона БДТ-2,8, 1997 р.в.; 15. сіялка СУПН-8, 1999 р.в.; 16. культиватор КПС-4,0; 17. плоскоріз АКП-25, 2000 р.в.; 18. прес-підборщнк ПРФ-145, 1997 р.в.; 19. котки КПС-1,4 - 5 шт.; 20. сцепка - 2 шт.; 21. борона БЗСС-1 середня - 10 шт.; 22. полуавтомат зварочний ПДГ-200; 23. приставка для збору соняшника ПС-6.00.000 ПС.
Рішенням суду від 26.10.07р. в позові до відповідача-1 та відповідача-2 відмовлено.
Від позивача 20.02.08р. надійшла заява про роз'яснення рішення суду, в якій він просить вказати юридичну особу, яка є власником майна, що є предметом договору № 26 від 01.02.07р., на дату ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне роз'яснити, що у мотивувальній частині рішення (абзац 7 сторінки 3 рішення) зазначено, що власником майна є позивач - Селянське (фермерське) господарство "Зоря".
Керуючись ст.ст. 84, 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити, що у мотивувальній частині рішення (абзац 7 сторінки 3) зазначено, що власником майна є позивач - Селянське (фермерське) господарство "Зоря".
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2008 |
Оприлюднено | 20.03.2008 |
Номер документу | 1447584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні