Рішення
від 05.03.2008 по справі 11/111-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/111-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

04.03.08р.

Справа № 11/111-08

За позовом  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ  

до  Перещепинської міської ради, м. Перещепино 

про стягнення  28 418 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Марченко В.Я., довіреність №14 від 02.01.08р., юрисконсульт

  Від відповідача: Годованик О.Л., заступник голови   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 28 418 грн., що складають вартість виконаних будівельних робіт за договором №28 від 02.09.05р.

Відповідач проти позову не заперечував, але письмовий відзив не надав.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

02.09.05р. сторони уклали договір на виконання будівельних робіт №28 згідно якому Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Підрядник (позивач) зобов'язується виконати роботи по газифікації житлових будинків по вулицям Ватутіна, Привокзальній, Чапаєва м. Перещепино на підставі наданих Підрядником проектної документації, узгодженої у встановленому порядку та зареєстрованої в ДГІОТ.

06.05.06р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору №28 від 02.09.05р. де останні встановили, що вартість доручених підряднику робіт на 2006 рік становить 35 963 грн. згідно договірної ціни.

Згідно п.8.1 договору здача-приймання виконаних робіт оформлюється по мірі виконання (щомісячно) актами (форми КБ-2в), а також довідкою по формі КБ-3, які підписуються уповноваженими представниками сторін цього договору. Акт та довідка складаються Підрядником 25-27 числа звітного місяця.

Замовник на протязі 3-х календарних днів з дня отримання акту здачі-приймання робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 зобов'язаний прийняти роботу та підписати акти та довідку (п.8.2 договору).

Позивачем повністю були виконанні умови договору про що свідчать підписані сторонами Довідка про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3 за грудень 2006 року, та Акт №1 приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в за грудень 2006 року.     

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.

Факт заборгованості на суму позову підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.08р.

Доказів погашення заборгованості у сумі 28 418 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526  Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з Перещепинської міської ради, м. Перещепино на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ 28 418 грн. основного боргу, 284, 18 грн. держмита, 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 12.03.2008 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1451032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/111-08

Рішення від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні