Ухвала

від 11.09.2008 по справі 11/111-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/111-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 11/111-08

за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-               каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", м. Вінниця   

до: відкритого акціонерного товариства "Управління механізації і

                     автотранспорту",     м. Вінинця  

про зобов'язання припинити самовільне користування послугами

                     водовідведення

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Швидюк Є.О. - за  довіреністю;

          відповідача : Щетинін А.С. -  за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов"язання ВАТ "Управління механізації і автотранспорту" припинити самовільне користування послугами водовідведення та допустити представників ВОКВП ВКГ "Вінницяволдоканал" до об"єкту для проведення відключення від мережі водовідведення.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем не виконано, а відповідачем частково не виконано вимоги ухвали суду від 18.07.2008р. в частині надання витребуваних доказів.

Ст. 38 ГПК України передбачає, що якщо  подані  сторонами  докази є недостатніми, господарський суд  зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для  вирішення  спору. Таким чином у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме від позивача:   договір  про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 117 від 09.02.2001р. та докази його виконання; попередження № 6(117) від 19.10.2004р.;  акт від 28.03.2006р.; акт від 29.02.2008р.; акт № 952-7 від 16.04.2008р.; акт № 17-7 від 14.05.2008р.; акт № 8-з від 02.03.2006р., довідку ЄДРПОУ станом  на 16.07.2008р. та схему каналізаційних мереж, від відповідача: попередження № 6(117) від 19.10.2004р., докази наявності свердловини, правоустановчі документи на каналізаційні мережі та свердловини.  

Також під час судового розгляду судом встановлено, що матеріали справи містять не належним чином засвідчені світлокопії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, а саме такі світлокопії документів були надані позивачем разом із позовною заявою № 6-11/3590 від 08.07.2008р..  

Під час судового засідання представниками сторін було подано клопотання про відкладення розгляду справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України.  

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України.     

          Керуючись  ст. 38, п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

2. Витребувати у Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно- каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" та зобов"язати його надати до 17.10.2008р. наступні документи: договір  про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 117 від 09.02.2001р. та докази його виконання; попередження № 6(117) від 19.10.2004р.;  акт від 28.03.2006р.; акт від 29.02.2008р.; акт № 952-7 від 16.04.2008р.; акт № 17-7 від 14.05.2008р.; акт № 8-з від 02.03.2006р., довідку ЄДРПОУ станом  на 16.07.2008р. та схему каналізаційних мереж.

3. Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Управління механізації і автотранспорту" та зобов"язати його надати до 17.10.2008 р. наступні документи: попередження № 6(117) від 19.10.2004р., докази наявності свердловини, правоустановчі документи на каналізаційні мережі та свердловини.

4.  Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2008р. в частині надання витребуваних доказів  в повному обсязі.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу