Ухвала
від 12.03.2008 по справі 22/408
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

22/408

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 березня 2008 р.                                                                                   № 22/408  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну  скаргу ВАТ "Донецькобленерго" на ухвалу господарського суду м. Києва від 19 листопада 2007 року у справі за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ТОВ "Астеліт" про стягнення суми.

УСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 19 листопада 2007 року і клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану ухвалу господарським судом м. Києва винесено 19 листопада 2007 року, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 20 грудня 2007 року.

Наведене свідчить, що заявник звернувся з майже двомісячним пропуском строку касаційного оскарження.

В клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник зазначив, що отримав оскаржувану ухвалу лише 4 січня 2008 року.

Однак, причин, за яких він звернувся з касаційною скаргою лише 31 січня 2008 року, заявник не навів.

За таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ "Донецькобленерго" у відновленні строку касаційного оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 19 листопада 2007 року у справі № 22/408.

Касаційну скаргу повернути заявнику, а справу господарському суду м. Києва.

Головуючий                                                                         Т. Козир      

Судді                                                                                    Н. Мележик      

                                      

                                                                                             О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1452598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/408

Рішення від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 12.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Рішення від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні