ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"21" березня 2011 р. Справа № 9/100/10
Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розг лянувши скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СТВ Буд-Сервіс», 54000, м. Мик олаїв, вул. Мала Морська, 108, оф. 20 3, на дії державного виконавця по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юг-Строй», 73000, м. Херсон, Микол аївське шосе, 5 км.
до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, 54000, АДРЕСА_1
про: стягнення 446845 грн. 56 ко п.
Орган, дії якого оскаржуют ься: Заводський відділ Дер жавної виконавчої служби Мик олаївського МУЮ, 54010, м. Миколаї в, вул. Робоча, 1
Без виклику сторін.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 31.05.2010 р. було вжито заходів до забезпечення позову та накл адено арешт на майно Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1.
24.06.2010 року від Товариства з об меженою відповідальністю «С ТВ Буд-Сервіс»до канцелярії суду надійшла скарга в поряд ку ст. 121-2 ГПК України про визна ння неправомірними дій держа вного виконавця Гавриленка В .В. Заводського відділу держа вної виконавчої служби Микол аївського міського управлін ня юстиції неправомірними пі д час здійснення ним виконав чих дій по справі №9/100/10 - а саме неправомірний арешт та опис частини майна, яке належить Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «СТВ Буд-Сервіс».
До заяви заявником додано п останову від 01.06.10 р. про відкрит тя виконавчого провадження т а копії актів про арешт майна від 01.06.10 р.
Станом на 24.06.10 р. справа №9/100/10 бу ла надіслана до Одеського ап еляційного господарського с уду за апеляційного скаргою ФОП ОСОБА_1, отже за таких о бставин суд зупинив розгляд скарги до повернення справи №9/100/10 з Одеського апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 20.07.2010 р., яка залишена без зм ін постановою Вищого господа рського суду України від 20.10.2010 р ., ухвалу господарського суду Миколаївської області про в життя заходів до забезпеченн я позову було скасовано.
За таких обставин провадже ння за скаргою Товариства з о бмеженою відповідальністю « СТВ Буд-Сервіс»на дії держав ного виконавця по справі 9/100/10 с лід поновити та призначити д о розгляду в судове засіданн я.
Керуючись ст. 79, 86, 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пров адження за скаргою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СТВ Буд-Сервіс»на дії дер жавного виконавця Гавриленк а В.В. Заводського відділу дер жавної виконавчої служби Мик олаївського міського управл іння юстиції неправомірними під час здійснення ним викон авчих дій по справі №9/100/10.
2. Розгляд скарги пр изначити в судове засідання на 20 квітня 2011 р. об 11 год. .
3. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.
Суддя I.Г.Філінюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 14565734 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні