Ухвала

від 20.04.2011 по справі 9/100/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 9/100/10

Господарський суд Мико лаївської області в складі с удді Філінюка І.Г., розгл янувши скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «СТВ Буд-Сервіс», 54000, м. Мико лаїв, вул. Мала Морська, 108, оф. 203, н а дії державного виконавця п о справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юг-Строй», 73000, м. Херсон, Микол аївське шосе, 5 км.

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1

про: стягнення 446845 грн. 56 ко п.

Орган, дії якого оскаржуют ься: Заводський відділ Дер жавної виконавчої служби Мик олаївського МУЮ, 54010, м. Миколаї в, вул. Робоча, 1

Представники сторін:

Від скаржника: не з' явився .

Від позивача: не з' явився.

Від відповідача: не з' явив ся.

від ДВС: не з' явився.

24.06.2010 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Буд-Сервіс»до канцеляр ії суду надійшла скарга в пор ядку ст. 121-2 ГПК України про виз нання неправомірними дій дер жавного виконавця Гавриленк а В.В. Заводського відділу дер жавної виконавчої служби Мик олаївського міського управл іння юстиції під час здійсне ння ним виконавчих дій по спр аві №9/100/10 - а саме неправомірн ий арешт та опис частини майн а, яке належить Товариству з о бмеженою відповідальністю « СТВ Буд-Сервіс».

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд

Встановив:

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 31.05.2010 р. було вжито заходів до з абезпечення позову та наклад ено арешт на майно Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 .

24.06.2010 року від Товариства з об меженою відповідальністю «С ТВ Буд-Сервіс»до канцелярії суду надійшла скарга в поряд ку ст. 121-2 ГПК України про визна ння неправомірними дій держа вного виконавця Гавриленка В .В. Заводського відділу держа вної виконавчої служби Микол аївського міського управлін ня юстиції під час здійсненн я ним виконавчих дій по справ і №9/100/10 - а саме неправомірний арешт та опис частини майна, я ке належить Товариству з обм еженою відповідальністю «СТ В Буд-Сервіс».

До заяви заявником додано п останову від 01.06.10 р. про відкрит тя виконавчого провадження т а копії актів про арешт майна від 01.06.10 р.

Станом на 24.06.10 р. справа №9/100/10 бу ла надіслана до Одеського ап еляційного господарського с уду за апеляційного скаргою ФОП ОСОБА_1, отже за таких о бставин суд зупинив розгляд скарги до повернення справи №9/100/10 з Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 20.07.2010 р., яка залишена без зм ін постановою Вищого господа рського суду України від 20.10.2010 р ., ухвалу господарського суду Миколаївської області про в життя заходів до забезпеченн я позову було скасовано.

Таким чином, станом на час р озгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Буд-Сервіс»на дії держа вного виконавця по справі 9/100/10 відсутній предмет спору.

За таких обставин провадже ння за скаргою Товариства з о бмеженою відповідальністю « СТВ Буд-Сервіс»на дії держав ного виконавця по справі 9/100/10 с лід припинити за відсутності предмету спору.

Керуючись ст. 86, п. 1-1 ст . 80, 121-2 Господарського процесуа льного кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити про вадження за скаргою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «СТВ Буд-Сервіс»на дії де ржавного виконавця Гаврилен ка В.В. Заводського відділу де ржавної виконавчої служби Ми колаївського міського управ ління юстиції по справі №9/100/10.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя I.Г.Філінюк