Рішення

від 24.04.2009 по справі 2-2205/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-2205/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2009 р. Кіровський р айонний суд м. Донецька у скла ді:

судді - Юр' євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку справу за позовом ВАТ "Доне цькобленерго" Донецькі елект ричні мережі до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а спожиту електроенергію суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у із позовом, у якому вказує, щ о Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом В АТ "Донецькобленерго" згідно Положення. Підприємство вик онує функції пов' язані з по стачанням електричної енерг ії населенню та контролює оп лату за її використання.

ОСОБА_1 що мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1 є споживачем ел ектричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Боржник ом неодноразово проводилися Перерахування грошових кошт ів за спожиту електричну ене ргію, таким чином маж Енергоп остачальником та споживачем є зобов' язання.

Згідно ст. 509 ЦКУ зобов' язан ням є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов ' язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) Або утримат и від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до п.42.ч.ч. 5, 6 Прави л користування електричною е нергією для населення (ПКЕЕН ) затверджених Постановою Мі ністрів України від 26.07.99р. № 1357, с поживач електричної енергії зобов' язаний оплачувати сп ожиту електричну енергію, зд ійснюючи її перерахування ви ключно на поточний рахунок і з спеціальним режимом викори стання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач не се відповідальність згідно з діючим законодавством за по рушення вищевказаних правил .

У боржника, у зв' язку з нес платою, виникла заборгованіс ть за спожиту електричну ене ргію у розмірі 2104, 78 грн. (згідно протоколу звірки розрахункі в по сплаті за спожиту електр ичну енергію з урахуванням т арифів).

На даний момент заборгован ість боржника по сплаті за сп ожиту електричну енергію пер ед ВАТ «Донецькобленерго» ск ладає 2104, 78 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Доне цьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 2104 грн. 78 коп ., та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розг ляду судового процесу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищеви кладеному.

Відповідачка позов визнал а, суду пояснила, що заборгова ність виникла у зв' язку з тя жким матеріальним становище м.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача, вивчивши матеріали сп рави, вважає позов підлягає з адоволенню.

ОСОБА_1 що мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1 є споживачем ел ектричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Боржник ом неодноразово проводилися Перерахування грошових кошт ів за спожиту електричну ене ргію, таким чином маж Енергоп остачальником та споживачем є зобов' язання.

Згідно ст. 509 ЦКУ зобов' язан ням є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов ' язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) Або утрима ти від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов' язку .

Відповідно до п.42.4.4. 5, 6 Правил к ористування електричною ене ргією для населення (ПКЕЕН) за тверджених Постановою Мініс трів України від 26.07.99р. № 1357, спож ивач електричної енергії зоб ов' язаний оплачувати спожи ту електричну енергію, здійс нюючи її перерахування виклю чно на поточний рахунок із сп еціальним режимом використа ння енергопостачальника в уп овноваженому банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач не се відповідальність згідно з діючим законодавством за по рушення вищевказаних правил .

У боржника, у зв' язку з нес платою, виникла заборгованіс ть за спожиту електричну ене ргію у розмірі 2104, 78 грн. (згідно протоколу звірки розрахункі в по сплаті за спожиту електр ичну енергію з урахуванням т арифів).

На даний момент заборгован ість боржника по сплаті за сп ожиту електричну енергію пер ед ВАТ «Донецькобленерго» ск ладає 2104, 78 грн.

Суд вважає стягнути з відпо відачки на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Донец ькі електричні мережі суму з аборгованості у розмірі 2104 гр н.78 коп., а також витрати щодо ін формаційно-технічного розгл яду справи у розмірі 30 грн.

Крім того, суд вважає стягну ти з відповідачки суму держм ита у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24 - 27 Закону Укр аїни "Про електроенергетику" , Правилами користування еле ктричною енергією для населе ння, ст. ст. 226, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькоблене рго" Донецькі електричні мер ежі до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за спожиту електроенергію задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Донецьких електричних м ереж ВАТ "Донецькобленерго" с уму заборгованості за спожит у електроенергію у розмірі 2104 грн.78 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного роз гляду справи у розмірі 30 грн. В сього 2134 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 суму д ержмито у дохід держави у роз мірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду подається протягом десяти днів з дня йо го проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження рішення су ду.