Рішення

від 12.06.2009 по справі 2-2205/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2205/09

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С. М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15.12.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2524 грн. 43 коп. на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка утворилась в період з 01.01.2000 року по 01.11.2008 рік, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується вказаними послугами, однак дані послуги не сплачує, від їх отримання не відмовлялась.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача основний борг та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до положеннь ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Спірні правовідносини регулюються ст. 162 ЖК України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялась.

Таким чином, між сторонами існували зобов’язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.11.2008 року згідно наданого розрахунку в сумі 2524 грн. 43 коп.

Суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. НІ ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.01.2000 року по 01.11.2008 рік в сумі 2524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 43 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.