Рішення

від 19.01.2009 по справі 2-143/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-143/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого -судді: Кулик Т. Г.

при секретарі: Оржеховській А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, вказуючи, що 05 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3546286/1.11669079. До даного договору була укладена додаткова угода, якою був встановлений додатковий строк дії договору - 365 календарних днів зі дня підписання додаткової угоди. Згідно з умовами договору відповідачу був наданий телефонний номер.

Відповідно до п.2.4.4 вказаного договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного зв’язку. Плата за утримання номеру вноситься у тому випадку, якщо надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента. Відповідач перестав сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ». Таким чином, відповідач не сплатив рахунки на загальну суму 93, 47 гривень.

Згідно з п.1.3 додаткової угоди до договору, у випадку дострокового припинення договору з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання абонентом своїх зобов’язань за договором, він зобов’язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74 гривні за кожен день, який залишився до закінчення строку дії договору. Оскільки відповідач перестав сплачувати рахунки, договір з відповідачем був припинений з ініціативи ЗАТ «УМЗ», йому була нарахована договірна санкція за 194 дні на суму 531, 56 гривень, яку відповідач зобов’язаний сплатити.

Представник позивача у судовому засіданні просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку у розмірі 93, 47 гривень, договірну санкцію у розмірі 531, 56 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 гривень.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений. Про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, тому що підтверждується звітом про баланс особового рахунку абонента, договором про надання послуг мобільного зв’язку.

На підставі ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок" заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку у розмірі 93, 47 гривень, договірну санкцію у розмірі 531, 56 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 гривень, всього 706 (сімсот шість) гривень 03 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.