Рішення

від 26.01.2009 по справі 2-143/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-143/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.01.2009 року Солом"янський ра йонний суд міста Києва В скла ді:

Головуючого судді Оксюти Т . Г.

При секретарі Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Києві цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до су ду із зазначеною позовною за явою, обгрунтовуючи свої вим оги тим, що 09.12.2006 року між нею та в ідповідачем укладений шлюб. З того часу вони проживали з в ідповідачем однією сімєю до травня 2007 року, після чого сумі сне проживання було фактично припинено. Спільне життя з ві дповідачем не склалося через неспівпадання життєвих пріо ритетів, характерів і погляд ів на сімейний устрій.

Вказує, що вони тривалий час ведуть фактичне роздільне п роживання, спільне господарс тво не ведеться, а тому просил а шлюб між: нею та відповідаче м розірвати.

Позивач в судовому засіда нні позовну заяву підтримала .

Відповідач в судове засід ання не з"явився, будучи належ ним чином повідомленим про д ень і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідо мив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе ро зглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не переш коджає постановлению заочно го рішення.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свід оцтва про шлюб 09.12.2006 р. між ОСО БА_1 та ОСОБА_2 відділом р еєстрації актів цивільного с тану Оболонського районного управління юстиції м. Києва з ареєстровано шлюб за актовим записом № 2152.

Спільне життя сторін не скл алося через неспівпадання жи ттєвих приорітетів, характер ів та поглядів на сімейний ус трій. З травня 2007 року вони не п ідтримують подружніх віднос ин.

Таким чином сторони створ или умови за яких їх шлюб факт ично припинився.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК Укр аїни шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що по дальше спільне життя подружж я і збереження шлюбу супереч ило б інтересам одного з них, щ о мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд в важає, що сім'я сторін розпала ся, примирення неможливе, а то му шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 57-58, 60, 208-209, 212-215, 367 Ц ПК України, ст. 110, 112 Сімейного ко дексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.

Розірвати шлюб, зареєстров аний 09 грудня 2006 р. відділом реє страції актів цивільного ста ну Оболонського районного уп равління юстиції у м. Києві за актовим записом № 2152 між ОСО БА_1 та ОСОБА_4.

При оформлені розірвання ш любу, стягнути з ОСОБА_2 ви трати в розмірі 17 грн. на корис ть держави, ОСОБА_1 від спл ати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 суму сплачено го нею судового збору у розмі рі 8, 50 грн., та 7, 50 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи, а всьо го 16 грн.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження, яка подається в 10 денни й термін з дня проголошення р ішення.

Рішення може бути переглян уто судом, який його постанов ив, за письмовою заявою відпо відача, яка має бути подана пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.