Рішення
від 06.11.2008 по справі 2-160/09
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2- 160/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2009 року м. Макіївка

Червоногвардійський район ний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючої судді Заставенко М. О.,

при секретарі Бановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні суду в м. Макіївці цивільн у справу за позовом Відкрито го акціонерного товариства « Макіївкагаз» до ОСОБА_1 ст ягнення заборгованості., -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008 року Позива ч звернувся до суду із позово м до відповідача про стягнен ня заборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача, Ібініабян ова И.О., що діяла на підставі довіреності, підтримала зая влені вимоги, в обгрунтуванн я яких пояснила, що відповіда ч є наймачем квартирі, розташ ованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно до наявних в ВАТ «Мак іївкагаз» документів відпов ідач є споживачем природного газу за вказаною адресою. 22.11.2005 року сторонами був укладени й договір про реструктуризац ії заборгованості. Відповіда ч підписав договір, таким чин ом визнав суму заборгованост і у повному обсязі. На підстав і ст. 264 ЦК України від 16.01.2003 року с трок давності по стягненню д аної заборгованості було пер ервано та почався спочатку. П озивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відп овідача суму заборгованості по сплаті послуг у розмірі 937 г ривень 68 копійок за період з 01.0 4.1996 року по 01.11.2008 року, вказуючи, щ о у добровільному порядку ві н суму заборгованості не спл ачує.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про дату та місце судового розгляду п овідомлений в порядку, встан овленому законодавством, про причини неявки суд не повідо мив, у зв' язку з чим суд вважа є можливим розглянути справу за його відсутності, за наявн ими у справі доказами, та пост ановити заочне рішення у спр аві, проти чого не заперечує п редставник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених сторонами док азів встановлено, що Відпові дач є наймачем квартири за вк азаною адресою. За період з 01 к вітня 1996 року по 01 листопада 2008 р оку йому надавалися послуги з газопостачання, однак нада ні послуги оплачувалися несв оєчасно, не в повному обсязі, в наслідок чого утворилася заб оргованість. 22.11.2005 року відпові дач підписав з позивачем дог овір про реструктуризацію за боргованості за житлово-кому нальні послуги, яким зобов' язався своєчасно вносити пот очні платежі за спожитий при родний газ. Однак послуги не с плачував в наслідок чого утв орилась заборгованість у сум і 937 гривень 68 копійок.

Заслухавши пояснення пред ставника Позивача, проаналіз увавши докази у справі, суд вв ажає, що заявлені позовні вим оги підлягають задоволенню, а сума заборгованості -стягн енню з відповідача за період з 01 квітня 1996 року по 01 листопад а 2008 року в сумі 937 гривень 68 копі йок. Крім того, з Відповідача с лід стягнути на користь Пози вача інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий зб ір у сумі 51 гривня.

На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК Укра їни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керую чись ст. ст. 11, 60, 61, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкрито го Акціонерного Товариства « Макіївкагаз» до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого Акціонерног о Товариства «Макіївкагаз» з аборгованість за період 01 кві тня 1996 року по 01 листопада 2008 рок у, в сумі 937 (дев' ятсот тридцят ь сім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 (трид цять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави суму судового з бору в розмірі 51 (п' ятдесят о дну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача.

Заява про перегляд заочн ого рішення може бути подана протягом десяти днів з дня от римання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішен ня суду може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання такої заяви.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення06.11.2008
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14593114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-160/09

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Н. П.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Гурзель І. В.

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Оприск З. Л.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Рішення від 23.10.2009

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні