Рішення
від 23.10.2009 по справі 2-160/09
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-160/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року Ржищівськи й міський суд Київської обла сті в складі:

головуючого судді: Козіної С.М.

при секретарі: Головатюк І.Р .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009 року до Ржищівського м іського суду Київської облас ті надійшла позовна заява О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, в якій вказано, щ о : 24.07.2004 року між сторонами по сп раві було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєс трації актів громадянського стану Ржищівського міського управління юстиції, актовий запис № 20 від 24.07.2004 року.

Від шлюбу сторони мають дво х неповнолітніх дітей: ОСОБ А_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО БА_4, - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідач ем не склалося по тій причині , що сторони не розуміють один одного, не можуть знайти спіл ьну мову у вирішенні сімейни х проблем, на ґрунті непорозу міння виникають сварки, які н егативно впливають на вихова ння дітей. На даний час сторон и проживають окремо, шлюбні с тосунки припинено, не ведуть спільного господарства.

Крім того, зі слів відповіда ча, він проти розірвання шлюб у не заперечує. Сім'я фактично розпалася.

Спору щодо розподілу майна між сторонами немає.

Шлюб торони розривають впе рше. Питання щодо місця прожи вання та подальшого вихованн я дітей сторонами вирішено д обровільно.

В позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішенн я, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, я кий зареєстровано відділом р еєстрації актів громадянськ ого стану Ржищівського міськ ого управління юстиції, акто вий запис № 20 від 24.07.2004 року. Непо внолітніх дітей: ОСОБА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_2, просить за лишити на її утриманні та вих ованні.Державне мито в ході р еєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на від повідача.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обста вини, викладені вище.

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_2 позовні вимо ги визнав в повному обсязі та проти розірвання шлюбу не за перечує, про що надав письмов у заяву.

Суд, заслухавши позивачку, в ідповідача та, дослідивши ма теріали справи приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає до задоволен ня в повному обсязі, обґрунто вуючи своє рішення слідуючим и доказами, - судом встановлен о, що між подружжям існує непо розуміння, сторони не можуть знайти спільну мову у виріше нні сімейних проблем. Сторон и проживають окремо, шлюбні с тосунки припинено, не ведуть спільного господарства, поз ивачка вважає, що їхнє спільн е сімейне життя неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейног о Кодексу України шлюб між ст оронами може бути розірвано, коли буде встановлено, що под альше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діте й, що має істотне значення.

Неповнолітніх дітей: ОСО БА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС ОБА_4, - ІНФОРМАЦІЯ_2, - суд в важає за можливе залишити на утриманні та вихованні мате рі - ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне зві льнити позивачку від сплати судових витрат, поклавши їх н а відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 105, 110, 112 Сімейно го Кодексу України, ст.ст.3, 4,208,209,2 13,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, - за довольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, який зареєстровано від ділом реєстрації актів грома дянського стану Ржищівськог о міського управління юстиці ї, актовий запис № 20 від 24.07.2004 рок у, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСО БА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС ОБА_4, - ІНФОРМАЦІЯ_2, - зали шити на утриманні та вихован ні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача О СОБА_2 17 гривень на користь д ержави при отриманні в орган ах РАГСу свідоцтва про розір вання шлюбу, а позивачку ОС ОБА_1 від сплати держмита зв ільнити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя: