Ухвала

від 22.03.2011 по справі 37/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.11 р. Спра ва № 37/63

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Рассуждай С.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні матеріали с прави

за позовною заявою Прокуро ра Приморського району м. Мар іуполя в інтересах територіа льної громади в особі Управл іння міського майна Маріупол ьської міської ради м. Маріуп оля

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 , м. Саханка Новоазовського ра йону Донецької області

про: стягнення заборговано сті за договором оренди №2218-П в ід 01.07.2007р. основного боргу в роз мірі 2636,85грн. та пені в розмірі 12 1,87грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Прокурора - не з' явив ся;

від Позивача - не з' явивс я;

від Відповідача - не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського рай ону м. Маріуполя в інтересах т ериторіальної громади в особ і Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполя (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з поз овом до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 м. Саханка Новоазовського району Донец ької області (далі - Відпові дач) про стягнення заборгова ності за договором оренди №2218 -П від 01.07.2007р. основного боргу в р озмірі 2636,85грн. та пені в розмір і 121,87грн.

Ухвалою від 18.02.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 09.03.2011р.

У зв' язку з неявкою предст авників сторін та не виконан ням ухвали суду, суд відклав р озгляд справи на 22.03.2011р.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про причини не явки суд не повідомив.

Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про припинення про вадження по справі у зв' язк у зі сплатою Відповідачем су ми заборгованості, повідомив про допущення описки в періо ду заборгованості, визначив період формування заборгова ності з липня 2010р. по серпень 2010р . При цьому, заяв в порядку ст.22 Господарського процесульнг о кодексу України про зменше ння ціни позову у відповідно сті із таким періодом формув ання заборгованості до матер іалів справи ані з боку Проку рора, ані з боку Позивача не на дходили.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, через канцелярію суду над ав заяву, якою просив розглян ути справу без участі Відпов ідача.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авників сторін та не виконан ням ухвали суду, керуючись ст .ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 04.04.11 року.

Зобов' язати Прокурора до 01.04.2011р. надати суду: письмово ви значити в порядку ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України остаточну суму позовних вимог з урахування м клопотання Позивача № 04-4/642 ві д 15.03.2011р.

Зобов' язати Позивача до 01. 04.2011р. надати суду: визначити в п орядку ст. 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и остаточну суму позовних ви мог з урахуванням клопотання № 04-4/642 від 15.03.2011р., звірити розраху нки з Відповідачем відносно остаточно стягуваної суми за боргованості, розширений акт звіряння (з визначенням перв инних документів) з доказами відправки Відповідачу надат и суду; довідку за підписом ке рівника та головного бухгалт ера про наявність (не припине нням жодним передбаченим дію чим законодавством способом ) грошових зобов' язань Відп овідачем відносно стягувано ї заборгованості; докази вис тавлення (отримання Відповід ачем) рахунків-фактур; акт при йому-передачі майна за догов ором оренди; засвідчені копі ї правоустановчих документі в (Статут, Свідоцтво про держа вну реєстрацію); докази продо вження договірних відносин п ісля 01.07.2008р.; письмові пояснення керівника причин невиконанн я попередньої ухвали суду.

Зобов' язати Відповідача до 01.04.2011р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з вірити розрахунки з Позиваче м (за його ініціативою), підпис аний акт звірки (з зауваження ми або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; доказ и припинення орендних правов ідносин з Відповідачем, з заз наченням дати такого припине ння; акт про повернення майна орендодавцю; засвідчену коп ію Свідоцтва про державну ре єстрацію.

Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя По пков Д.О.