Ухвала

від 18.03.2011 по справі 58/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  58/61

18.03.11

За позовом Комунального піднриємства по утриманню житлового господарства “Житлорембудсервіс”Деснянського району м. Києва,

До  Громадської організації “Діти Чорнобиля”  

Про  виселення

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача:

Коноваленко Є.О.

Від відповідача:

Дишлюк В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства “Житлорембудсервіс” Деснянського району м. Києва,  звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Громадської організації “Діти Чорнобиля”    про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 р. порушено провадження у справі № 58/61, розгляд справи призначено на 26.01.2011 р.

26.01.2011р. судом одержано від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 26.01.2011р. представники сторін не з’явились, витребуваних судом документів не надали.

Клопотання позивача судом задоволено.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року розгляд справи призначено на 11.02.2011 року.

У судове засідання 11.02.2011 року представники позивача та відповідача з’явились.

Судом зобов’язано надати суду довідку ЄДРПОУ відповідача.

Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгляду по суті.

В усних поясненнях представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Судом досліджено оригінали документів доданих до позовної заяви.

Судом зобов’язано відповідача надати відзив на позовну заяву.

З метою надання можливості представнику відповідача підготувати витребувані судом документи, судом оголошено перерву до 02.03.2011 р. на 14:15.

У судове засідання 02.03.2011 року представники позивача та відповідача з’явились.

Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгляду по суті.

Представник  позивача підтримав позовні вимоги  у повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву та витребувані документи по справі.

Пояснення представника відповідача-1.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про надання відповідачем протоколу № 4 від 24.03.2010 року.

Пояснення представника відповідача-2

Представники відповідача надали оригінали документів по справі для ознайомлення в судовому засіданні.

Пояснення представника позивача.

Клопотання про надання відповідачем протоколу № 4 від 24.03.2010 року, судом відмовлено.

Суд зобов‘язав представника позивача надати судові в наступному судовому засіданні акт опису майна та представника відповідача надати акт звірки взаємних розрахунків та платіжні доручення.

У зв’язку із дослідженням матеріалів справи, суд ухвалив оголосити перерву до 18.03.2011 року-09:50.

У судове засідання 18.03.2011 року представники позивача та відповідача з’явились.

Представник позивача усно заявив клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду подано витребувані документи по справі –акт опису майна.

Представник відповідача надав суду додаткові документи по справі –запит до Деснянської районної у місті Києві Державної адміністрації.

Документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача усно заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд зобов’язав представника позивача надати копію листа про погодження щодо продовження строку договору.

Суд зобов’язав представника позивача надати нову довідку зі статистики або витяг з ЄДРПОУ щодо включення позивача станом не раніше від дати подання позовної заяви.

Суд зобов’язав представника відповідача надати отриману відповідь на запит.

В зв’язку з необхідністю дослідження поданих документів та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  на  на 30.03.2011 о 10:30. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 46.

2.  Зобов”язати позивача надати суду:

- копію листа що підтверджує згоду на продовження строку договору;

- довідку з ЄДРПОУ про включення підприємства відповідача;

        3. Зобов”язати відповідача надати суду:

          - відповідь на запит до Деснянської районної у місті Києві адміністрації;

          - перейменувати Доручення №01-04 від 10.02.2011 надане на ім’я ОСОБА_1 на Довіреність та оформити у відповідності до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 244. 245, 246, 247 Цивільного кодексу України.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог  ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Явку сторін визнати обов”язковою.

Суддя                                                                                 О.Є. Блажівська