Ухвала
від 22.03.2011 по справі 16/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  16/218

22.03.11

За позовом          Відкритого акціонерного товариства “ВТОРЕС”, м. Київ

До          1. Місцевої благодійної організації «Протираковий фонд Святого Володимира», м. Київ

          2. Київської міської ради

Треті особи: 1. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

          2. Фонд державного майна України, м. Київ

          3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Про          усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

За зустрічним

Позовом          Місцевої благодійної організації “Протираковий фонд Святого

          Володимира”, м. Київ

До          Відкритого акціонерного товариства “ВТОРЕС”, м. Київ

Про          усунення порушення права користування земельною ділянкою

Суддя    Качан Н.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про зобов‘язання Місцевої благодійної організації “Протираковий фонд Святого Володимира” не чинити позивачу перешкод у здійсненні права власності на нежилу споруду –стимул (заготівельний пункт вторинних ресурсів), площею 136,3 кв. м., яка розташована у м. Києві по вул. Щорса, 38А на земельній ділянці площею 414,99 кв. м.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.09.2004р. № 82-6-00232, укладеного між Київською міською радою та Місцевою благодійною організацією “Протираковий фонд Святого Володимира”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2008р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 24.06.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2008р. розгляд справи було відкладено на 15.07.2008р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2008р. розгляд справи було відкладено на 29.07.2008р.

28.07.2008р. від МБО «Протираковий фонд «Святого Володимира»надійшла зустрічна позовна заява до ВАТ «Вторес»про усунення порушення права користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 29.07.2008р. було оголошено перерву до 07.08.2008р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2008р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом та відкладено судовий розгляд на 21.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2008р. розгляд справи було відкладено на 04.11.2008р.

В судовому засіданні 04.11.2008р. було оголошено перерву до 11.11.2008р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2008р. розгляд справи було відкладено на 02.12.2008р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2008р. розгляд справи було відкладено на 18.12.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008р. розгляд справи було відкладено на 23.12.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2008р. розгляд справи було відкладено на 20.01.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2009р. розгляд справи було відкладено на 10.02.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2009р. було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.11.2009р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист №4545 від 19.11.2009р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи, та повернуто матеріали справи № 16/218.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2009р. було поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 17.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2010р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2010р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. було призначено судову експертизу та зупинено провадження по справі.

          30.08.2010р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист №15/6412 від 13.08.2010р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи, у зв’язку з тим, що до компетенції інституту не входить вирішення поставлених питань, та повернуто матеріали справи № 16/218.

          03.09.2010р. судом було направлено учасникам процесу лист щодо з’ясування питання про необхідність проведення дослідження. Суд просив надати відповідь до 20.09.2010р.

          Станом на 11.10.2010р. відповідь на лист суду надали: Фонд державного майна України та МБО «Протираковий фонд святого Володимира». Інші учасники процесу залишили лист суду без відповіді та належного реагування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010р. було поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 21.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2010р. розгляд справи було відкладено на 10.11.2010р.

          21.03.2011р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення №11355/10-11 від 03.03.2011р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи, у зв’язку з тим, що сторонами не було надано необхідні матеріали для дослідження, та повернуто матеріали справи № 16/218.          

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 16/218 та призначити судовий розгляд на 07 квітня 2011р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40.

2.          Зобов’язати представників учасників процесу надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвал суду та ненадання експерту витребуваних матеріалів, у зв’язку з необхідністю встановлення винної особи у не проведенні експертизи та накладення відповідного штрафу.

3.          Зобов’язати представників учасників процесу ознайомитися з матеріалами справи до судового засідання та надати свої письмові пояснення по суті справи на день її розгляду в судовому засіданні.

4.          Звернути увагу учасників процесу, про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5.          Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Запросити для участі в судовому засіданні повноваженого представника Прокуратури міста Києва.

7.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Прокуратурі міста Києва.

Суддя                                                                                                                     Н.І.Качан

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в четвер (з 14:00год. до 17:45год.) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

07.04.11  о 09:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14623673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/218

Ухвала від 14.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні