Ухвала
від 24.03.2011 по справі 46/588-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  46/588-б

24.03.2011

                              

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” (ідентифікаційний код 34577541)

Про

банкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники    не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 1 976 916,52 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/588-б від 30.12.2010 р.

07.02.2011 р. у справі № 46/588-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.  

23.03.2011 р. до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 3436/07 від 15.03.2011 р. про визнання вимог до боржника на суму 1 006,98 грн., до якої приєднано картку особового рахунку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та копію останнього звіту по сплаті єдиного внеску, що поданий боржником за січень 2011 року.  

З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла за січень 2011 року, тобто після порушення провадження у справі № 46/588-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд”.

Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори —це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори —це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення  провадження  у  справі  про банкрутство.

Оскільки заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” виникла після порушення провадження у справі про банкрутство № 46/588-б, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва є поточними кредиторськими вимогами.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах процедури ліквідації.  

Оскільки  постанова про визнання божника банкрутом по справі № 46/588-б судом не виносилась, тобто процедура ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” не відкривалась, суд вважає, що в Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на даний час немає підстав для звернення до суду з поточними кредиторськими вимогами до боржника.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 1, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва від 15.03.2011 р. № 3436/07 про визнання вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “БрейнБау-Холдінг Шляхбуд” на суму 1 006,98 грн. повернути заявнику з доданими до неї документами без розгляду.

2. Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14624691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/588-б

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні