Ухвала

від 30.03.2011 по справі 38/241

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 березня 2011 р.                                                                                   

№ 38/241  

Заявником подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у справі

№ 38/241.

Зазначеною постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного закладу "Центр медичної статистики Міністерства охорони здоров'я України" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 року у справі № 38/241 –без змін.

Заявник у заяві від 14.02.2011 б/н просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у цій справі та направити останню на новий розгляд, зупинити виконання зазначеної постанови.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 26.06.2008 у справі № 6/522 обґрунтовано тим, що судом касаційної інстанції неоднаково застосовано норму матеріального права, зокрема частину п'яту статті 692 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В абзаці третьому пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2010 № 2 “Про деякі питання практики застосування розділу XII2 Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 статті 11116 ГПК України) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Дослідивши надані заявником постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у справі № 38/241 та від 26.06.2008 у справі № 6/522 на предмет неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї ж самої норми матеріального права, а саме: частини п'ятої статті 692 Цивільного кодексу України, судова колегія встановила відсутність у постанові Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у справі № 38/241 посилання на вказану заявником норму матеріального права.

Натомість суд касаційної інстанції при прийнятті постанови від 26.01.2011 у цій справі керувався приписами статей 525, 526, 530, 549, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, заявником не доведено наявності неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми матеріального права, зокрема частини п'ятої статті 692 Цивільного кодексу України, з ухваленням різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у справі № 38/241.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 11121 ГПК України Вищий господарський суд України, -   

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному закладу "Центр медичної статистики Міністерства охорони здоров'я України" в допуску до провадження Верховного Суду України заяви від 14.02.2011 б/н про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2011 у справі № 38/241.

Головуючий, суддя

С.Владимиренко

Судді

А.Демидова

С.Шевчук

І.Плюшко

С.Мирошниченко