Ухвала

від 19.05.2011 по справі 38/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/241 19.05.11

За скаргою Центру медич ної статистики Міністерства охорони здоров' я України

На дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управ ління

юстиції у місті Києві

Позивач по справі Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Медбланк+»

Відповідач по справі Це нтр медичної статистики Міні стерства охорони здоров' я У країни

Про зо бов' язання вчинити дії та с тягнення 30 491,70 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача (скаржника ) ОСОБА_1. - представник з а довіреністю № б/н від 26.04.11.

Від ВДВС не з' явився

Обставини справи :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 31.08.10. у справі № 38/241 в задоволенні позо вних вимог Товариства з обме женою відповідальністю «Мед бланк+»відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.12.10. у справі № 38/241 рішення Господарського суду міста К иєва від 31.08.10. у справі № 38/241 скасо вано, та прийнято нове рішенн я, яким позовні вимоги задово лено частково.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.01.11. у справі № 38/241 постанову Постано вою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.10. у справі № 38/241 залишено без змін .

22.02.11. на виконання постанови К иївського апеляційного госп одарського суду від 01.12.10. у спра ві № 38/241 було видано відповідні накази.

26.04.11. Центром медичної статис тики Міністерства охорони зд оров' я України через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу, відповідно до якої ск аржник просить суд скасувати постанову про накладення шт рафу від 18.04.11., винесеної головн им державним виконавцем Кова лем В.В.

Скарга мотивована тим, що в постанові про накладення штр афу державний виконавець пос илався на ст. ст. 5 та 87 ЗУ «Про ви конавче провадження», однак в статті 87 закону «Про виконав че провадження»в редакції ві д 04.11.10. взагалі не йде мова про н акладення штрафу за невикона ння боржником рішення, що зоб ов'язує боржника вчинити пев ні дії. Таким чином, скаржник р обить висновок, що накладенн я штрафу на підставі норми ст . 87 закону «Про виконавче пров адження»є незаконним та поси лається на те, що в зв'язку з ти м, що у боржника не знаходитьс я на праві власності товар за значений у судовому наказі, т о і фактичне його виконання н еможливе з поважних причин, а тому накладення штрафу на ди ректора боржника є безпідста вним.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.04.11. розгляд скарги Центру медичної стат истики Міністерства охорони здоров' я України на дії Від ділу Державної виконавчої сл ужби Печерського районного у правління юстиції у місті Ки єві призначено на 19.05.11. о 15-00.

Представник позивача та ВД ВС в судове засідання 19.05.11. не з' явились, вимоги ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 28.04.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідо мили, про час і місце проведен ня судового засідання були п овідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики Відділу Державної викона вчої служби Печерського райо нного управління юстиції у м істі Києві та позивача в судо ве засідання 19.05.11. не з' явилис ь, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 28.04.11. не виконали, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд скарги .

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господ арського процесуального Код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Центру медичної статистики Міністерства охорони здоров ' я України на дії Відділу Де ржавної виконавчої служби Пе черського районного управлі ння юстиції у місті Києві від класти на 31.05.11. о 09-50, зал судови х засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати письмові пояснення з приводу заявлен ої скарги на дії Відділу Держ авної виконавчої служби Пече рського районного управлінн я юстиції у місті Києві.

3. Зобов' язати повторно Відділ Державної виконавчої служби Печерського районног о управління юстиції у місті Києві надати суду :

- матеріали виконавчого пр овадження по виконанню наказ у Господарського суду міста Києва від 22.02.11. № 38/241.

- письмові пояснення з приво ду заявленої скарги Центру м едичної статистики Міністер ства охорони здоров' я Украї ни.

4. Явку в судове засідання повноважених представників сторін та ВДВС з витреб уваними ухвалами суду докуме нтами для дачі пояснень визн ати обов' язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко