Ухвала

від 06.04.2011 по справі 18/71-1382

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2011 р. № 18/71-1382

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.,

суддів: Могила С.К.,

Бакуліної С.В,

Селіваненка В.П.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_2

про перегляд Верховним Су дом України

постанови Вищого господарського су ду України від 25.01.2011

у справі № 18/71-1382

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 47800 грн. збитків т а 3500 грн. моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємце м ОСОБА_2 подано заяву про перегляд Верховним Судом Ук раїни постанови Вищого госпо дарського суду України від 15.0 1.2011, постанови Львівського апе ляційного господарського су ду від 17.11.2010, рішення господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 08.10.2010 у справі № 18/71-1382.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.01.2011 у справі № 18/71-1382 касаційну скаргу приватного підприємця ОСО БА_1 задоволено частково, по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 17.11.2010 у цій справі скасовано в частині відмови в задоволен ні позовних вимог про стягне ння 28 000 грн. збитків у вигляді н еодержаної орендної плати, п рийнято нове рішення про зад оволення позову в цій частин і. В решті постанову залишено без змін.

Заявник у заяві від 21.02.2011 б/н просить скасувати постанову Вищого господарського суду України у справі № 18/71-1382 від 25.01.2011 т а залишити без змін постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 17.11.2010 у ц ій справі.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів в важає необхідним відмовити в допуску справи до проваджен ня Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана на підст аві неоднакового застосуван ня судом (судами) касаційної і нстанції одних і тих самих но рм матеріального права, внас лідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у под ібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд с удових рішень є вичерпним і р озширеному тлумаченню не під лягає.

Ухвалення різних за змісто м судових рішень матиме місц е у разі, коли суд касаційної і нстанції при розгляді двох ч и більше аналогічних предмет ів спору, підстав позову, зміс ту позовних вимог та встанов лених судом фактичних обстав ин і однакового матеріально- правового регулювання спірн их правовідносин дійшов неод накових правових висновків, покладених в основу цих судо вих рішень.

Дослідивши заяву про перег ляд Верховним Судом України постанови Вищого господарсь кого суду України від 25.01.2011 у сп раві № 18/71-1382, колегія суддів вст ановила, що заявником не обґр унтовано, у чому, на його думку , полягає різне застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, не зазначено, я кі саме норми матеріального права суд неоднаково застосу вав у правовідносинах, та чи є ці правовідносини подібними , а також не додано копії різни х за змістом судових рішень в ідповідно до вимог статей 11118, 11119 ГПК України.

Зміст заяви приватного під приємця Гарус С.В. свідчить пр о намір саме касаційного оск арження постанови у справі, а не її перегляду в порядку роз ділу XII2 ГПК України. При цьому , доводи заявника фактично зв одяться до порушення судом к асаційної інстанції у даній справі норм процесуального п рава (статті 1114 ГПК України, ста тті 6 Закону України "Про стату с судді"), що не відповідає при писам розділу XII2 ГПК України .

Зважаючи на те, що законодав ством України, чинним на час п одання згаданої заяви та вин есення даної ухвали, не перед бачено можливість перегляду Верховним Судом України в ка саційному порядку судових рі шень господарських судів Укр аїни, а порушення норм процес уального права в будь-якому в ипадку не може бути підставо ю для такого перегляду, колег ія суддів дійшла висновку пр о відмову в прийнятті заяви п риватного підприємця ОСОБ А_2 про перегляд Верховним С удом України постанови Вищог о господарського суду Україн и від 25.01.2011 у справі № 18/71-1382.

Враховуючи викладе та керу ючись статтями 86, 11118, 11119, 11121 ГПК Укр аїни, Вищий господарський су д України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємцю ОСОБА_2 в прий нятті заяви про перегляд Вер ховним Судом України постано ви Вищого господарського суд у України від 25.01.2011 у справі № 18/71-1 382.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді: С. Могил

С. Бакуліна

В. Селіваненко

О. Удовиченко