Ухвала

від 13.04.2011 по справі 18/71-1382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2011 р.Справа № 18/71-1382 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув cправу:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Маковея, 4/17, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Шухевича, 2/4, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 47 800 грн. майнової шкоди.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.10.2010 р. у справі №18/71-1382 позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь позивача 46 000 грн. майнової шкоди; 460 грн. державного мита; 227,11 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні частини позовної вимоги про стягнення 1 800 грн. майнової шкоди. Припинено провадження у справі відносно позовної вимоги про стягнення 3 500 грн. моральної шкоди.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. за результатами розгляду апеляційної скарги, поданої суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, рішення господарського суду Тернопільської області від 08.10.2010 року в справі №18/71-1382 частково скасоване, а апеляційну скаргу задоволено. Відмовлено в задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 46 000 грн. майнової шкоди. В решті рішення господарського суду Тернопільської області від 08.10.2010 р. в справі №18/71-1382 залишено без змін. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 230 грн. державного мита за апеляційне провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011 р. за результатами розгляду касаційної скарги, поданої суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р., касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. у справі №18/71-1382 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 28 000 грн. збитків у вигляді неодержаної орендної плати. Прийнято нове рішення про задоволення позову в цій частині. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 28 000 грн. збитків у вигляді неодержаної орендної плати. В решті постанову залишено без змін. Витрати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 по сплаті держмита в сумі 140 грн. за подання касаційної скарги покладено на суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

25.01.2011 р. господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду у даній справі та постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2011 р.

13.04.2011 р. суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою від 07.04.2011 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду (наказу №18/71-1382 від 25.01.2011 р.), в якій просить суд надати відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2011 р. по справі №18/71-1382 до погашення ОСОБА_2 кредитних зобов'язань за договором №11173913000 від 25.06.2007 р. та поліпшення її фінансового становища.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає, що слід призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 від 07.04.2011 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду (наказу №18/71-1382 від 25.01.2011 р.) на 11:40 год. 20.04.2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до 20.04.2011 р. подати суду належні докази на підтвердження важкого фінансового стану, обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

3. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 подати суду письмові пояснення щодо заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 від 07.04.2011 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду (наказу №18/71-1382 від 25.01.2011 р.)

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.В. Охотницька