Ухвала

від 13.09.2010 по справі 18/71-1382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" вересня 2010 р.Справа № 18/71-1382 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Маковея, 4/17, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Шухевича, 2/4, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 44 300 грн. майнової шкоди та 3 500 грн. моральної шкоди.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність від 05.02.2010 р. зареєстрована в реєстрі за №139

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 44 300 грн. майнової шкоди та 3 500 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 6/100 частки нежитлового приміщення критого м'ясного ринку, що знаходиться за адресою вул. Ринок, 20 в м. Чорткові, придбаної згідно договору купівлі-продажу від 30.03.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1060. Однак, позивач стверджує, що він позбавлений права його використовувати на власний розсуд, оскільки відповідач -суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 без жодних правових підстав займає та використовує вказане приміщення у власних підприємницьких цілях, чим заподіяв позивачу майнову шкоду в розмірі 44 300 грн. та спричинив моральну шкоду, яку позивач оцінив в розмірі 3 500 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 02.09.2010 р., який було відкладено до 13.09.2010 р.

13.09.2010 р. позивачем подано до суду заяву, із змісту якої вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 просить стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 47 800 грн. майнової шкоди, а також позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 500 грн. моральної шкоди. Дана заява в частині збільшення розміру позовної вимоги про стягнення матеріальної шкоди мотивована тим, що відповідачем надалі використовується приміщення позивача без належних на те правових підстав, в зв'язку з чим за його використання в серпні місяці 2010 року позивачеві завдано майнової шкоди в розмірі 3 500 грн. Крім того, позивачем за 12 місяців сплачено 1 800 грн. єдиного податку.

Згідно фіскального чеку органу поштового зв'язку дана заява 13.09.2010 р. надіслана відповідачеві.

Відповідач в судове засідання 13.09.2010 р. не прибув, відзив на позов не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:20 год. 27.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька