Ухвала

від 28.03.2011 по справі 53/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  53/87

28.03.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"     

про  визнання простого векселя №1218297  від 08.07.08 р. таким, що виданий із дефектом форми і не підлягає оплаті

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М. –представник за довіреністю № б/н від 02.11.10;

від відповідача: Алешка Т.А. -  № б/н від 03.03.11.

СУТЬ СПОРУ :          

Заявлено позов про визнання простого векселя серії АА № 1218297 від 08.07.2008 таким, що виданий із дефектом форми і не підлягає оплаті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 порушено провадження по справі № 53/87, розгляд справи призначено на 14.03.2011.

В судовому засіданні 14.03.2011 у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.03.2011.

Позивачем в судовому засіданні 28.03.2011 оголошено клопотання клопотання про витребування у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві оригінал простого векселя № 1218297 від 08.07.2008 котрий знаходиться у матеріалах виконавчого провадження № 10836614.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представник позивача в судовому засіданні в усних поясненнях підтвердив, що оригінал спірного векселя знаходиться у Відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на виконанні.

Суд розглянувши клопотання позивача вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на необхідність повного та всебічного дослідження доказів. Крім того, позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи для роз‘яснення питань, які потребують спеціальних знань. Для розгляду вказаного клопотання необхідні відомості щодо наявності оригіналу векселя.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2011 з’явився та заперечив  на заяву позивача про призначення судової експертизи.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази по справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

        1. Розгляд  справи відкласти на  29.04.2011 о 10:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 52-1.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Полярна, 13-А, м. Київ, 04201) оригінал векселя № 1218297 від 08.07.2008 емітованого ТОВ “Торговий дім “Вассма”. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 одержати витребуваний даною ухвалою у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, вексель.

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду в невиконаній частині.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

  6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

Грєхова О.А.