Ухвала

від 30.03.2011 по справі 37/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/33 30.03.11

Про виправл ення описки в рішенні у справ і 37/33

За позовом Закритого акціонерного т овариства «Європейський стр аховий альянс»

До Відкритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «НОВА»

Про стягнення 26 390, 81 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Єв ропейський страховий альянс »до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «НОВА»про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 24 990, 00 грн. та 1 400, 81 грн. пені. Позовн і вимоги обґрунтовані тим, що Закритим акціонерним товари ством «Європейський страхов ий альянс»на підставі догово ру страхування № 26683 від 04.06.2009 р. в наслідок настання страхової події - дорожньо-транспортн ої пригоди виплачено страхов е відшкодування ОСОБА_1 - власнику автомобіля undai Tucson», де ржавний номер НОМЕР_1, а то му позивачем, у відповідност і до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993 та 1191 Цивільного коде ксу України, отримано право з воротної вимоги до особи, від повідальної за завдану шкоду . Відповідальність власника транспортного засобу Escort», дер жавний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 та я кого визнано винним у скоєнн і ДТП, застрахована Відкрити м акціонерним товариством «С трахова компанія «НОВА»на пі дставі договору обов' язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/8882965), а тому позивач вказує, що обов' язо к з відшкодування збитків по кладається на відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/33 та призначено її розгляд на 14.03.2011 р., зобов' язан о сторін надати певні докуме нти.

У зв' язку з нез' явлення м представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ух вали суду від 10.02.2011 р., ухвалою су ду від 14.03.2011 р. розгляд даної спр ави було відкладено до 23.03.2011 р.

23.03.2011 р. Господарським судом міста Києва було прийнято рі шення у даній справі № 3 7/33.

Судом встановлено, що у пунк ті 2 резолютивної частини ріш ення від 23.03.2011 р. Господарський суд міста Києва помилково за значив «1 400 (одна тисяча чотири ста) грн. 81 коп.»замість «1 400 (одн а тисяча чотириста) грн. 81 коп. п ені».

Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суддя за заяв ою сторони чи державного вик онавця роз' яснює рішення, у хвалу, не змінюючи при цьому ї х змісту, а також за заявою сто рони або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в рішен ні, ухвалі описки чи арифмети чні помилки, не зачіпаючи сут і рішення. Про роз' яснення р ішення, ухвали, а також про вип равлення описок чи арифметич них помилок виноситься ухвал а.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за доцільне виправити д опущену описку у резолютивні й частині рішення Господарсь кого суду міста Києва від 23.03.2011 р. № 37/33.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити доп ущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарськ ого суду міста Києва від 23.03.2011 р . № 37/33 описку.

2. У пункті 2 резолютивн ої частини рішення Господарс ького суду міста Києва від 23. 03.2011 р. замінити «1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 81 коп.»на «1 400 (од на тисяча чотириста) грн. 81 коп . пені».

3. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.