Вирок

від 14.05.2009 по справі 1-259/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 1-259/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2009 года Калининский р айонный суд г. Горловки Донец кой области в составе:

председательствующего су дьи Дундарь И.А. при секретаре Бушниной В.Н.

с участием прокурора Калин ин Т.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженца г. Горлов ка Донецкой области, гражда нина Украины, образование с редне-техническое, холосто го, работающего "Донбасс-стро й", монтажником, ранее не судим ого, проживающего: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, п редусмотренного ст. 358 ч.3 УК Укр аины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 21 сентября 2006 го да точное время в ходе досуде бного следствия установить н е представилось возможным, н аходясь в помещении Городско й больницы № 1 г. Горловки, не им ея медицинской справки о при годности к управлению трансп ортным средством формы № 083/о, у твержденной Приказом Минист ерства охраны здоровья Украи ны и МВД Украины № 124/345 от 5 июня 200 0 года, незаконно, умышленно до говорился с неустановленным в ходе досудебного следстви я лицом о изготовлении и пере даче ему поддельной медицинс кой справки о состоянии здор овья, наличие которой являет ся обязательным для предъявл ения работникам ГАИ, осущест вляющим надзор и контроль за движением автомототранспор та и пешеходов, а также осущес твляющих выдачу и замену вод ительских удостоверений, с ц елью ее дальнейшего использо вания для предъявления работ никам ГАИ для восстановления ранее утраченного им водите льского удостоверения на пра во управления транспортным с редством. Для изготовления м едицинской справки ОСОБА_1 передал неустановленному в ходе досудебного следстви я лицу паспорт на свое имя, амб улаторную карту, справки из п сихоневрологического и нарк ологического диспансеров, св ои анкетные данные, две свои ф отографии размером 3x4, договор ившись с ним об уплате за изго товленную справку денежной с уммы в размере 120 гривен, а такж е о дне и месте передачи ему вы шеуказанной медицинской спр авки, то есть в тот же день воз ле регистратуры Городской бо льницы № 1 г. Горловки.

После чего, в продолжение св оего преступного умысла 21 сен тября 2006 года около 16-00 часов в у казанном месте умышленно, не законно, с целью дальнейшего использования приобрел за 120 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия л ица возле регистратуры горбо льницы № 1 в Центрально-Городс ком районе г. Горловки медици нскую справку на право управ ления транспортным средство м серии 2 МДД № 876253 от 21 сентября 20 06 года, заверенную подписью гл авного врача и оттиском печа ти Городской больницы № 1 г. Го рловки, в которой казано, что ОСОБА_1 прошел медицинску ю комиссию и по состоянию сво его здоровья может быть допу щен к управлению транспортны ми средствами категории "Б".

Далее, в продолжение своего преступного умысла ОСОБА_1 4 марта 2008 года в неустановле нное в ходе досудебного след ствия время, находясь в помещ ении ОРЭР

УТАИ МВД Украины в Донецкой области, расположенного по у л. Горловской Дивизии, 26 в Кали нинском районе г. Горловки, ум ышленно, с целью получения во дительского удостоверения, и спользуя заведомо поддельны й документ, приобретенный пр и вышеуказанных обстоятельс твах медицинскую справку на право управления транспортн ым средством серии 2 МДД № 876253 от 21 сентября 2006 года, которая не с оответствует образцам анало гичных медицинских справок, находящихся в официальном об ращении на территории Украин ы и изготовлена струйно-капе льным способом на цветной мн ожительной технике (струйным принтером либо копировально -множительным аппаратом), пре дъявил ее работникам ОГАИ дл я восстановления ранее утрач енного им водительского удос товерения на право управлени я транспортным средством и т ем самым использовал заведом о поддельный документ.

Подсудимый в судебном засе дании вину свою признал полн остью, суду пояснил, что дейст вительно приобрел заведомо п оддельную справку с намерени ем использовать ее В содеянн ом раскаивается.

Принимая во внимание полно е признание вины подсудимым, дело рассматривалось в поря дке ст. 299 УПК Украины без вызов а свидетелей в судебное засе дание.

Кроме полного признания ви ны подсудимым, его вина подтв ерждается материалами дела, исследованными в судебном за седании - заключением специа листа № 122\БО от 12 марта 2008 года (л .д. 8-10) бланк медицинской справк и о пригодности управления т ранспортным средством серии 2 МДД № 876253, заполненная на имя ОСОБА_1, изготовлен не на "КО Ф Гознака" образца 2002 года, а пр и помощи множительной техник и, заключением эксперта № 49 от 3 февраля 2009 года (л.д.21-25) аналоги чного содержания.

Исследовав показания подс удимого, суд приходит к вывод у о доказанности вины подсуд имого и к тому, что квалификац ия действий подсудимого по ч .3 ст. 358 УК Украины как использо вание заведомо поддельного д окумента правильна.

Решая вопрос о мере наказан ия, суд учитывает характер и с тепень общественной опаснос ти совершенного преступлени я, которое является преступл ением небольшой тяжести, лич ность подсудимого, который р анее не судим (л.д.51), по месту жи тельства характеризуется по средственно (л.д.52).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд н е усматривает.

Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимого, су д считает чистосердечное рас каяние.

Избирая вид и размер наказа ния суд учитывает фактически е обстоятельства дела, лично сть подсудимого, его отношен ие к содеянному и считает, что ему следует применить наказ ание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 333-3 35 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему нака зание в виде штрафа в сумме 30 (т ридцать) необлагаемых налого м минимумов доходов граждан, а именно: в сумме 510 (пятьсот де сять) гривен.

Меру пресечения в отношени и подсудимого до вступления приговора в законную силу ос тавить прежнюю- подписку о не выезде с постоянного места ж ительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Д онецкой области судебные рас ходы по делу за проведение те хнической экспертизы 700 (семьс от) гривен 80 копеек.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через К алининский районный суд г. Го рловки в течение 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозгл ашения.