ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 43/86 07.04.11
За позовом відкритог о акціонерного товариства “Н езалежна Страхова Компанія”
до товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Продмаркет”
про про комп енсацію страхового відшкоду вання у розмірі 9 833, 06 грн.
Суддя Пас ько М.В.
Представники:
від позивача не з' яви вся,
від відповідача не з' яв ився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Продмаркет” про компенсац ію страхового відшкодування у розмірі 9 883, 06 грн.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.02.11 порушен о провадження у справі № 43/86, ро згляд справи призначено на 17.0 3.11.
Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представник Відповідач а у судове засідання не з' яв ився, вимог викладених в ухва лі про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги у повн ому обсязі.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника Відповідача, невиконанн ям ним вимог ухвали суду та не обхідністю витребування нов их доказів, розгляд справи бу ло відкладено.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду сп рави, представники сторін в с удове засіданні не з' явилис ь.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, невиконанням н ими вимог ухвали суду та необ хідністю витребування нових доказів, суд визнав за необхі дне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 15.04.2011 о 11:40.
Викликати для участі у зас іданні представників позива ча та відповідача.
Зобов' язати Позивача на дати суду докази належності автомобіля ЗАЗ державний ном ер якогоНОМЕР_1відповіда чу та всі документи, які підтв ерджують викладені в позовні й заяві обставини.
Зобов' язати Відповідача надати суду відзив на позовн у заяву у порядку, передбачен ому ст.59 ГПК України, з пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі доку ментів, що підтверджують над іслання копії відзиву і дода них до нього документів пози вачу.
Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 49 (корп. “В”).
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14699195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні