Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2/385-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 2/385-10

За позовом приватного пі дприємця ОСОБА_1 м.Киї в

до дочірнього підприємств а „Хмельницької облспоживсп ілки „Дунаєвецький плодоко нсервний завод” м.Дунаївці Х мельницької області

про зобов' язання визнати грошову вимогу в сумі 42055грн.00к оп. та внести її в реєстр вимо г кредиторів

(скарга на постанову Відді лу державної виконавчої служ би Дунаєвецького районного у правління юстиції від 17.12.2010р. пр о відмову у відкритті викона вчого провадження)

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача (скаржника) : не брав участі

від відповідача (боржника) : Дзекар М.М. - представн ик за дорученням №27/10 від 27.10.2009р.

від ВДВС : не брав участі

Рішенням господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 19.04.2010р. у справі № 2/385-10 позо в приватного підприємця ОС ОБА_1 м.Київ до дочірнього пі дприємства Хмельницької обл споживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт. Дунаївці Хмельницької облас ті задоволено.

Постановою Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.07.2010р. рішення с уду від 19.04.2010р. залишено без змі н, а апеляційну скаргу дочірн ього підприємства Хмельниць кої облспоживспілки „Дунаєв ецький плодоконсервний заво д” - без задоволення.

Ухвалами Вищого господ арського суду України від 08.10.20 10р. і від 23.11.2010р. касаційну скаргу ліквідаційної комісії ДП „Х мельницької облспоживспілк и „Дунаєвецький плодоконсер вний завод” на постанову Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 01.07.2010р. та на рішення господарського с уду Хмельницької області від 19.04.2010р. у справі №2/385-10 повернено б ез розгляду.

В зв' язку з набранням за конної сили постановою Жито мирського апеляційного госп одарського суду від 01.07.2010 року т а рішенням господарського су ду Хмельницької області від 19.04.2010р., 06.12.2010р. було видано наказ т акого змісту : Зобов' язати л іквідаційну комісію дочірнь ого підприємства Хмельницьк ої облспоживспілки „Дунаєве цький плодоконсервний завод ” визнати вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в сумі 42055грн.00коп. (со рок дві тисячі п' ятдесят п' ять гривень 00коп.) та внести за значені вимоги до реєстру ви мог кредиторів дочірнього пі дприємства Хмельницької обл споживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод”.

Суб' єктом підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 по дано скаргу на постанову Від ділу державної виконавчої с лужби Дунаєвецького районн ого управління юстиції від 17.1 2.2010р. про відмову у відкритті в иконавчого провадження по на казу господарського суду Хме льницької області №2/385-10 від 06.12.20 10р. Скаржник просив визнати не законною постанову Відділу державної виконавчої служб и Дунаєвецького районного у правління юстиції від 17.12.2010р. пр о відмову у відкритті викона вчого провадження, скасувати її і зобов' язати Відділ дер жавної виконавчої служби Ду наєвецького районного управ ління юстиції винести постан ову про відкриття виконавчог о провадження на підставі на казу господарського суду Хме льницької області №2/385-10 від 06.12.20 10р. Ухвалою суду від 04.01.2011р. скарг у призначено до розгляду.

Відділом державної викона вчої служби Дунаєвецького р айонного управління юстиції надано письмове пояснення в ід 19.01.2011р. №423, зазначивши, що держ авний виконавець виходив з т ого, що виконавчий документ п ред' явлено не за місцем вик онання рішення суду та керую чись п.4 ст.26 Закону України „П ро виконавче провадження” 17. 12.2010р. виніс постанову про відм ову у відкритті виконавчого провадження.

Оскільки ліквідаційною ко місією ДП Хмельницької облсп оживспілки „Дунаєвецький п лодоконсервний завод” було п одано касаційну скаргу на рі шення господарського суду Хм ельницької області від 19.04.2010р. т а на постанову Житомирського апеляційного господарськог о суду від 01.07.2010р., розгляд скарг и судом відкладався.

Постановою Вищого г осподарського суду України від 15.03.2011р. касаційну скаргу за лишено без задоволення, а пос танову Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 01.07.2010р. та рішення господарсь кого суду Хмельницької обла сті від 19.04.2010р. по справі №2/385-10 за лишено без змін.

На дату судового засід ання від скаржника надійшла заява (телеграма №127/901 від 06.04.2011р.) про відмову від скарги. В зв' язку з цим, скаргу необхідно з алишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 1212 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 м.Київ на постанову Відді лу державної виконавчої слу жби Дунаєвецького районног о управління юстиції від 17.12.2010р . про відмову у відкритті вико навчого провадження по наказ у господарського суду Хмельн ицької області №2/385-10 від 06.12.2010р. з алишити без розгляду.

Суддя Т.В . Дячук

Віддруковано 4 примірник и :

1 - до справи;

2 - ПП ОСОБА_1 (на адресу АДРЕСА_2);

3 - Відділу державної викона вчої служби Дунаєвецького р айонного управління юстиції ;

4 - ДП Хмельницької облспож ивспілки „Дунаєвецький плод оконсервний завод”(ст.Дунаїв ці, вул.Першотравнева, 2) .