Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2/385-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 2/385-10

За позовом приватного пі дприємця ОСОБА_1 м.Киї в

до дочірнього підприємств а „Хмельницької облспоживсп ілки „Дунаєвецький плодоко нсервний завод” м.Дунаївці Х мельницької області

про зобов' язання визнати грошову вимогу в сумі 42055грн.00к оп. та внести її в реєстр вимо г кредиторів

(скарга на бездіяльність п ідрозділу примусового викон ання рішень відділу ДВС Голо вного управління юстиції у Х мельницькій області)

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача (скаржника) : не брав участі

від відповідача (боржника) : ОСОБА_2 - представник з а дорученням №27/10 від 27.10.2009р.

від ВДВС : Луков А.В. - представник по довіреності № 10-07/8 від 11.01.2010р.

Рішенням господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 19.04.2010р. у справі № 2/385-10 позо в приватного підприємця ОС ОБА_1 м.Київ до дочірнього пі дприємства Хмельницької обл споживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт. Дунаївці Хмельницької облас ті задоволено.

Постановою Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.07.2010р. рішення с уду від 19.04.2010р. залишено без змі н, а апеляційну скаргу дочірн ього підприємства Хмельниць кої облспоживспілки „Дунаєв ецький плодоконсервний заво д” - без задоволення.

Ухвалами Вищого господ арського суду України від 08.10.20 10р. і від 23.11.2010р. касаційну скаргу ліквідаційної комісії ДП „Х мельницької облспоживспілк и „Дунаєвецький плодоконсер вний завод” на постанову Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 01.07.2010р. та на рішення господарського с уду Хмельницької області від 19.04.2010р. у справі №2/385-10 повернено б ез розгляду.

В зв' язку з набранням за конної сили постановою Жито мирського апеляційного госп одарського суду від 01.07.2010 року т а рішенням господарського су ду Хмельницької області від 19.04.2010р., 06.12.2010р. було видано наказ т акого змісту : Зобов' язати л іквідаційну комісію дочірнь ого підприємства Хмельницьк ої облспоживспілки „Дунаєве цький плодоконсервний завод ” визнати вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в сумі 42055грн.00коп. (со рок дві тисячі п' ятдесят п' ять гривень 00коп.) та внести за значені вимоги до реєстру ви мог кредиторів дочірнього пі дприємства Хмельницької обл споживспілки

Ліквідаційною комі сією ДП Хмельницької облспож ивспілки „Дунаєвецький пло доконсервний завод” подано к асаційну скаргу на рішення г осподарського суду Хмельниц ької області від 19.04.2010р. та на по станову Житомирського апеля ційного господарського суду від 01.07.2010р., і ухвалою Вищого го сподарського суду України в ід 14.02.2011р. відновлено строк для подання касаційної скарги п о справі №2/385-10 і призначено її розгляд.

Суб' єктом підприємни цької діяльності ОСОБА_1 подано скаргу від 24.03.2011р. про в изнання незаконною бездіял ьність підрозділу примусово го виконання рішень відділу ДВС Головного управління юст иції у Хмельницькій області, яка полягає у невинесенні по станови про відкриття викон авчого провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2011р. с каргу призначено до розгляд у в судовому засіданні.

Представник підрозді лу примусового виконання ріш ень відділу ДВС Головного уп равління юстиції у Хмельниць кій області в судовому засід анні та наданому письмовому поясненні від 05.04.2011р. №08/1135 зазнач ив, що до підрозділу примусов ого виконання рішень відділу ДВС Головного управління юс тиції у Хмельницькій області від скаржника або його предс тавника не надходило заяви п ро відкриття виконавчого про вадження та виконавчого доку мента - наказу господарськог о суду №2/385-10 від 06.12.2010р. Під час пер евірки скарги було встановле но, що зазначений виконавчий документ перебуває на викон анні у Першому відділі держа вної виконавчої служби Хмель ницького міськрайонного упр авління юстиції, що підтверд жено постановою від 26.01.2011р. про відкриття виконавчого прова дження. В зв' язку з цим, проси ть відмовити у задоволенні с карги.

Розглянувши скаргу, заслухавши в судовому засід анні пояснення та оглянувши надані докази, господарськи м судом встановлено та врахо вується наступне :

Скаржник (стягувач) пос илається на те, що 27.12.2010р. ним по дано до ВДВС Хмельницького м іськрайонного управління юс тиції заяву про відкриття ви конавчого провадження по нак азу №2/385-10, виданому 06.12.2010р. господ арським судом Хмельницької о бласті, і листом Першого місь кого відділу ДВС Хмельницько го міськрайонного управлінн я юстиції від 18.02.2011р. №в-36/з-116/03-06 пов ідомлено, що зазначений нака з перебуває на виконанні у пі дрозділі примусового викона ння рішень відділу ДВС Голов ного управління юстиції у Хм ельницькій області. Копія ли ста додана до скарги. Скаржни к зазначив, що підрозділом пр имусового виконання рішень в ідділу ДВС Головного управлі ння юстиції у Хмельницькій о бласті не винесено постанов и за наслідками розгляду зая ви про відкриття виконавчого провадження, а тому просить зобов' язати підрозділ прим усового виконання рішень від ділу ДВС Головного управлінн я юстиції у Хмельницькій обл асті винести постанову за на слідками розгляду заяви про відкриття виконавчого прова дження по справі №2/385-10.

Разом з тим, з наданих пре дставником виконавчої служб и доказів вбачається, що заяв а суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 25.12.20 10р. про відкриття виконавчого провадження з додатком ориг іналу наказу господарського суду Хмельницької області № 2/385-10 від 06.12.2010р. подана на ім' я на чальника відділу ДВС Хмельни цького міськрайонного управ ління юстиції і зареєстрован а Першим міським відділом де ржавної виконавчої служби Хм ельницького міськрайонного управління юстиції 19.01.2011р. за в х.№2974. Постановою від 26.01.2011р. держ авним виконавцем Гунасовом І.А. відкрито виконавче пров адження та надано боржнику с емиденний термін для доброві льного виконання. Державним виконавцем направлено лікв ідаційній комісії ДП Хмельни цької облспоживспілки „Дун аєвецький плодоконсервний з авод” вимогу від 28.03.2011р. №13117 якою зобов' язано визнати вимоги приватного підприємця ОСО БА_1 в сумі 42055грн. та внести за значені вимоги до реєстру ви мог кредиторів ДП Хмельницьк ої облспоживспілки „Дунаєв ецький плодоконсервний заво д”.

Таким чином, оскільки до пі дрозділу примусового викона ння рішень відділу ДВС Голов ного управління юстиції у Хм ельницькій області заява при ватного підприємця ОСОБА_1 про відкриття виконавчого проводження по виконавчому документу - наказу господарс ького суду Хмельницької обла сті №2/385-10 від 06.12.2010р. не надходила , підстави для задоволення ск арги відсутні.

Керуючись ст.ст.86, 12 12 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задовол енні скарги від 24.03.2011р. суб' єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1 м.Київ на бездіял ьність підрозділу примусово го виконання рішень відділу ДВС Головного управління юст иції у Хмельницькій області.

Суддя Т.В. Дя чук

Віддруковано 4 примір ники :

1 - до справи;

2 - скаржнику ОСОБА_1 (на адресу АДРЕСА_2);

3 - Підрозділу примусового виконання рішень відділу де ржавної виконавчої служби Г оловного управління юстиції у Хмельницькій області (м.Хме льницький, вул.Тернопільська , 13/2);

4 - ДП Хмельницької облсп оживспілки „Дунаєвецький пл одоконсервний завод”(ст.Дуна ївці, вул.Першотравнева, 2) .