Рішення

від 11.03.2011 по справі 2-379/11

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Василівка

Василівський районний с уд Запорізької області

у складі: Головуючого - с удді: Сидоренк о Ю.В.

при секретарі: Осінц евій Л.А.

за участю представни ка позивача: Ад амюк І.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обла сної кредитної спілки «Довір а»в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розір вання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кр едитна спілка «Довіра»в особ і Василівської філії ЗОКС «Д овіра» звернулась до суду з п озовом до ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору та стяг нення заборгованості, в яком у просить розірвати кредитн ий договір та стягнути на сво ю користь з відповідачів в со лідарному порядку заборгова ність за кредитним договором № 569 від 18.01.2010 року в розмірі 30 250,00 г рн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 302,50 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Адамюк І.В. підтримав заявлені позовн і вимоги, суду пояснив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 569 від 18.01.2010 р. згідно з яким відпо відачу було видано кредит у с умі 25000,00 грн. на 24-місячний термі н, який до 18.01.2012 р. необхідно пове рнути, а також проценти за кор истування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від зали шку суми неповернутого креди ту. З метою забезпечення пове рнення кредиту, між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Василівською ф ілією ЗОКС «Довіра»був уклад ений договір поруки. На даний час ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернув, таким чи ном, заборгованість за догов ором кредиту складає 30250,00 грн. П росить стягнути на свою кори сть з відповідачів в солідар ному порядку заборгованість за кредитним договором № 569 ві д 18.01.2010 року в розмірі 30250,00 грн., а т акож витрати по оплаті судов ого збору в сумі 302,50 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_2 позовні вимо ги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволе ння.Суду пояснив, що заборгов аність за кредитним договоро м виникла у зв' язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з' явився, п ро день та час розгляду справ и був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свід чить поштове повідомлення пр о отримання судової повістки , причини неявки суду не пові домлено, заперечень не надан о.

Відповідачка ОСОБА_4 в с удове засідання не з' явилас я, про день та час розгляду спр ави була повідомлена своєчас но та належним чином, про що св ідчить поштове повідомлення про отримання судової повіс тки, причини неявки суду не п овідомлено, заперечень не на дано.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча ОСОБА_2,, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними т а дослідженими матеріалами с прави, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и забороняється односторонн я відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цивіль ного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК Укра їни боржник, який порушив зоб ов' язання має відшкодувати кредиторові завдані цим зби тки.

Відповідно до ст.553 ЦК Україн и поручитель відповідає пере д кредитором боржником за ви конання ним свого обов' язку . Поручитель відповідає пере д кредитором за порушення зо бов' язання боржником. Статт я 554 передбачає, що у разі поруш ення боржником зобов' язанн я, забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники.

Згідно ст.651 ЦК України змін а або розірвання договору до пускається лише за згодою ст орін, якщо інше не встановлен о договором або законом. Дого вір може бути змінено або роз ірвано за рішенням суду на ви могу однієї із сторін у разі і стотного порушення договору другою стороною та в інших ви падках, встановлених договор ом або законом. Істотним є так е порушення стороною договор у, коли внаслідок завданої ци м шкоди друга сторона значно ю мірою позбавляється того, н а що вона розраховувала при у кладенні договору. У разі одн осторонньої відмови від дого вору у повному обсязі або час тково, якщо право на таку відм ову встановлено договором аб о законом, договір є відповід но розірваним або зміненим.

Судом встановлено, що 27.02.2 007 року ОСОБА_2 вступив в чл ени Запорізької обласної кре дитної спілки «Довіра», про щ о свідчить подана заява ОСО БА_2 від 27.02.2007 року (а.с.6). При всту пі до кредитної спілки ОСОБ А_2 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який с платив вступний внесок у сум і 10,00 гривень, та членський внес ок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов' язковою підставою д ля набуття членства у кредит ний спілці.

18.01.2010 року ОСОБА_2, як член к редитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержанн я кредиту, в зв' язку з чим бу ла заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 18.01.2010 р. (а .с. 7).

18.01.2010 року між Запорізькою об ласною кредитною спілкою «До віра»в особі Василівської ф ілії ЗОКС «Довіра»та ОСОБА _2 було укладено Кредитний д оговір № 569, де позичальником з азначений ОСОБА_2 (а.с.8), згі дно з яким Відповідачу було в идано кредит у сумі 25000,00 (двадця ть п»ять тисяч) грн., що підтве рджується видатковим касови м ордером № 28 (а.с. 10) на строк до 18. 01.2012 р. з умовою повернення отри маної суми кредиту і процент ів за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповернен ого кредиту.

З метою забезпечення повер нення кредиту 18.01.2010 року між О СОБА_3, ОСОБА_4 та Василів ською філією ЗОКС «Довіра»бу в укладений договір поруки, в ідповідно до якого Поручител і гарантували виконання Пози чальником умов кредитного до говору № 569 від 18.01.2012 р. по забезпе ченню своєчасності повернен ня кредиту і процентів Позич альником. (а.с. 9) та виступають в ідповідачами по справі.

Згідно довідки від 07.02.2011 р., над аної Запорізькою обласною кр едитною спілкою «Довіра», ві дповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернув, спл атив частково встановлені до говором відсотки за користув ання кредитом в сумі 6750,00 грн., та ким чином, заборгованість за договором кредиту становить 30250,00 грн., яка складається з осн овної суми кредиту - 25000,00 грн., в ідсотків за користування кре дитом в сумі 3000,00 грн., подвійни х процентів за запізнення що місячної їх сплати у розмірі 2250,00 грн.

На даний час всі вимоги пози вача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відп овідачем ОСОБА_2, ігнорую ться, основна сума кредиту і п роценти за користування кред итом не погашаються. У зв' яз ку з чим позивач вимушений зв ернутися до суду з позовом пр о стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми за боргованості за кредитним до говором у примусовому порядк у.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги законні, обґрун товані та підлягають задовол енню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст.79,88 ЦПК України з відповідач ів підлягають стягненню поне сені позивачем та документал ьно ним підтверджені судові витрати, які складаються із с удового збору в розмірі 302,50 гр н. та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 , 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦП К України

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обл асної кредитної спілки «Дові ра»в особі Василівської філі ї ЗОКС «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про роз ірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по договору - задовольни ти.

Розірвати кредитний догов ір № 569 від 18.01.2010 року, укладений м іж Запорізькою обласною кред итною спілкою «Довіра» в осо бі Василівської філії ЗОКС « Довіра»та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Запо різької обласної кредитної с пілки «Довіра»в особі Василі вської філії ЗОКС «Довіра» (в ул. Театральна 9/14 м.Василівка Запорізької області, п/р 265083011625 Є ДРПОУ 34640597 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»М ФО № 313957) заборгованість за кре дитним договором № 529 від 18.01.2010 ро ку в розмірі 30250,00 (тридцять тися ч двісті п»ятдесят) грн. 00 коп., витрати по оплаті судового з бору в сумі 302 (триста дві) грн. 50 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 120 (сто два дцять) грн. 00 коп., а всього - 30672 (тридцять тисяч шістсот сім десят дві) гривні 50 копійок.

Рішення суду може бути оск аржено до апеляційного суду Запорізької області через Ва силівський районний суд Запо різької області протягом 10 дн ів з дати проголошення рішен ня.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення рішення, можуть по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня отриман ня копрії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО