Ухвала

від 11.04.2011 по справі 13/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

11.04.11                                                                                 Справа № 13/209.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мір Снабженія” про видачу дубліката наказу по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Мір Снабженія”,                         м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУГІНКОМ”,                              м. Луганськ

про стягнення 17702 грн. 16 коп.,

Суддя  Яресько Б.В.    

при секретарі судового засідання Чорній І.М.

за участю:

від позивача - Волкова О.В., довіреність № 557 від 23.12.2010;

від відповідача - представник не прибув.

встановив:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Мір Снабженія” 01.04.2011 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 29.03.2011 № 92, в якій  просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.07.2006 по справі № 13/206, обґрунтовуючи це втратою оригіналу зазначеного наказу.

До заяви про видачу дубліката наказу позивачем додана довідка про втрату від 28.03.2011 № 91, яка підписана директором та головним бухгалтером підприємства –позивача, копія листа Головного управління юстиції у Луганській області від 18.02.2011 № 13-7-918, в якому зазначено про, те що 13.07.2010 державним виконавцем згідно з вимогами п. 2,5 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, з правом повторного пред'явлення у відповідний строк.

Відповідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним    (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення  виконавчого  документа  до  виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки

або розстрочки виконання рішення.

Після   переривання   строку   пред'явлення    виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.  Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як встановлено судом, наказ господарського суду Луганської області від 06.07.2006 по справі № 13/206 стягувачем був своєчасно пред'явлений до виконання виконавчій службі, тому строк пред'явлення наказу був перерваний.  Згідно правил встановлених ст. 23 Закону перебіг строку пред'явлення наказу  поновлений.

З огляду на вище наведене, суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 86, 120 Господарського  процесуального кодексу України, суд  

                                           УХВАЛИВ:

1.  Заяву задовольнити.   

2. Видати позивачу дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.07.2006 по справі № 13/206.

Суддя                                                                                       Б.В. Яресько