Ухвала
від 17.11.2011 по справі 13/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

17.11.11 р. Справа № 13/209

Суддя господарського суд у Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства „Ук раїнська автомобільна корпо рація”, м. Київ

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення суми основно го боргу в розмірі 19327грн.28коп., і ндексу інфляції в розмірі 3304г рн.97коп., 3% річних у розмірі 1224гр н.18коп., всього 23 856грн.43коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54 -57 ГПК України і додані матері али є достатніми для прийнят тя позовної заяви до розгляд у.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господа рського процесуального коде ксу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > по зовну заяву до розгляду та по рушити провадження у справі

13/209.Судове засідання признач ити на 05.12.11 року о 11 : 00 год., яке в ідбудеться у приміщенні суду , кімната № 215

2. Зобов' язати позивача н адати через канцелярію госпо дарського суду до встановлен ої дати судового засідання:

- завірені належним чином ко пії статуту; податкових накл адних; рахунків № Н41_00102956 від 12.09.2009р ., № Н41_00103662 від 16.09.2009р., № Н41_00103685 від 16.09.2009р ., № Н41_00103601 від 16.09.2009р., зазначені в н акладних;

- пояснення щодо осіб, яки пр иймали товар за спірними нак ладними, докази наявності у н их повноважень на вчинення д аних дій;

- довідку за підписом керівн ика та головного бухгалтера про наявність (не припинення м жодним передбаченим діючим законодавством способом) гр ошових зобов' язань відпові дачем відносно стягуваної за боргованості станом на час с удового засідання;

- докази надіслання/вручен ня акту звірки розрахунків, с кладеного відповідно до вимо г п. 4 ухвали, відповідачу;

- оригінали для огляду дока зів, на яких ґрунтуються позо вні вимоги (для огляду).

3. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- завірені належним чином ко пії: свідоцтва про державну р еєстрацію, свідоцтво платник а податків;

- відзив на позов з викладен ням мотивів повного або част кового відхилення вимог пози вача з посиланням на діюче за конодавство та доказ про нап равлення відзиву позивачу;

- банківські виписки/платіж ні доручення з відміткою бан ку по фактам оплати вартості товару, отриманого за спірни ми видатковими накладними № Н34_00075365 від 12.09.2009р., № Н34_00075929 від 16.09.2009р., № Н34_00075944 від 16.09.2009р., № Н34_00075887 від 16.09.2009р.

- письмові пояснення: щодо о тримання товару за спірними накладними та його оприбутку вання в бухгалтерському та п одатковому обліку;

- підписаний акт звірки розр ахунків, у разі заперечень - підтверджуючі докази в обґр унтування;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують заперечення для при єднання до матеріалів справи .

4. Зобов' язати позивача та відповідача надати в установ леному порядку розгорнутий а кт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи п озивача) за предметом позову з визначенням періодів нара хування заборгованості та пе рвісних документів, на підст аві яких проведена відповідн а операція, з вказанням підст ав внесення сум до бухгалтер ського обліку підприємства, виходячи з предмету та підст ав позову. Вказаний акт надат и до суду оформлений належни м чином та підписаний першим керівником підприємства/під приємцем та головним бухгалт ером, скріплений печатками, с таном на теперішній час.

5. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19873585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/209

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні