Ухвала

від 11.04.2011 по справі 36/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/398 11.04.11

За позовом Прива тного підприємства «А. Гранд »

До 1) Севас топольської міської ради;

2) Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

Про визнанн я недійсним рішення від 10.04.2007р . та договору

оренди земел ьної ділянки від 08.06.2007р.

Суддя Т.Ю.Трофимен ко

Представники:

Від позивача не викликались

Від відповідачів н е викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємс тва «А.Гранд»до Севастопольс ької міської ради та до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про визнання недійсним рішення Севастопольської мі ської ради № 1894 від 10.04.2007р. «Про ви конання постанови Київськог о апеляційного господарсько го суду від 25.09.2006р. № 41/51 і передачу в оренду земельної ділянки д ля розміщення об' єкта малої архітектурної форми - торго вого павільйону на площі 50-річ чя СРСР для здійснення підпр иємницької діяльності підпр иємцю ОСОБА_1»та про визна ння недійсним договору оренд и земельної ділянки площею 0,00 23 га, що знаходиться на площі 50- річчя СРСР в м. Севастополі, ук ладеного 08.06.2007р. між Севастопол ьською міською радою та Фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.09.2008р. поруш ено провадження у справі № 36/398, розгляд справи призначено н а 22.09.2008р.

До початку розгляду справи 18.09.2008р. через канцелярію суду н адійшов письмовий відзив від повідача-2 на позовну заяву, в якому він проти позову запер ечує, посилаючись на те, що спі р у даній справі підлягає роз гляду в порядку адміністрати вного, а не господарського су дочинства, а також на те, що по зивач не мав права звертатис я з таким позовом до суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2008р., на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 13.10.2008р.

При розгляді справи судом в становлено, що позивач свої п озовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Севас топольської міської ради від 12.12.2007р. за № 3474 Приватному підпри ємству «А. Гранд»поновлений договір оренди земельної діл янки від 08.08.2005р. В провадженні Г осподарського суду міста Киє ва знаходиться справа № 30/280 за позовом Приватного підприєм ства «А. Гранд»до Севастопол ьської міської ради, третя ос оба, що не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним р ішенням ХУІІІ сесії Севастоп ольської міської ради № 3474 від 12.12.2007р. «Про поновлення договор у оренди земельної ділянки н а площі 50-річчя СРСР для обслу говування тимчасового ринку ПП «А. Гранд»;

- визнання поновленим , таким, що продовжений на два роки з моменту державної реє страції поновленого договор у оренди землі, договір оренд и, укладений 08.08.2005р. між Севасто польською міською радою та П риватним підприємством «А. Г ранд»щодо земельної ділянки загальною площею 0,2373 га на пл.. 5 0-річчя СРСР у м. Севастополі д ля обслуговування тимчасово го ринку буз права капітальн ої забудови.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.10.2008р., на під ставі ст. 79 Господарського про цесуального кодексу України , провадження у справі № 36/398 зуп инено до набрання рішенням п о справі № 30/280, що розглядаєтьс я Господарським судом міста Києва, законної сили.

Судом встановлено, що поста новою Київського апеляційно го господарського суду від 11.0 2.2009р. у справі № 30/280 рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 16.10.2008р. у справі № 30/280 скасовано . Позов задоволено частково. С уд визнав поновленим договір оренди земельної ділянки ві д 08.08.2005р. площею 0,2373 га на пл. 50-річч я СРСР у м. Севастополі для обс луговування тимчасового рин ку без права капітальної заб удови, укладений між Севасто польською міською радою та П риватним підприємством «А. Г ранд»на той самий строк на тих самих умовах. Суд визна в частково недійсним рішення м ХУІІІ сесії Севастопольськ ої міської ради № 3474 від 12.12.2007р. «П ро поновлення договору оренд и земельної ділянки на площі 50-річчя СРСР для обслуговуван ня тимчасового ринку ПП «А. Гр анд»в частині обмеження стро ку поновлення договору оренд и одним роком. В іншій частині суд в позові відмовив.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі № 36/ 398 та призначити зазначену спр аву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 36/398.

Розгляд справи призначити на 16.05.11 о 11:15.

Зобов?язати сторін на дати суду належним чином зас відчену копію постанови Київ ського апеляційного господа рського суду від 11.02.2009р. у справ і № 30/380, а також докази щодо її ос карження в касаційному поряд ку.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представ ників сторін в засідання суд у обов' язкова.

Суддя Трофименко Т.Ю.