Ухвала

від 11.04.2011 по справі 54/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  54/123

11.04.11

за позовом  Заступника  прокурора міста  Києва в інтересах держави в особі

          1. Фонду державного майна України, м. Київ

          2. Міністерства аграрної політики України, м. Київ

          3. Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик", м. Київ

до             приватного підприємства "Стандарттехно", м. Київ    

про           витребування нерухомого майна у власність держави

Суддя   Шкурдова Л.М.

Без участі представників сторін

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі 1. Фонду державного майна України, 2. Міністерства агарної політики України, 3. Державного комплексного торгівельного підприємства «Хрещатик»до приватного підприємства «Стандарттехно»про витребування нежилого приміщення 3-поверхової будівлі готелю «Колос»загальною площею 1715,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 3-а, вартістю 3911500,00 грн.    

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2011 р. порушено провадження у справі №  54/123, розгляд справи призначено на 19.04.2011 р.

07.04.2011 р. до суду від заступника прокурора м. Києва надійшла заява, в порядку ст. 66 ГПК України, про вжиття заходів забезпечення позову.

Подана заява мотивована тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2008 р. у справі № 6/369, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2010 р., визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень 3-поверхової будівлі готелю «Колос»загальною площею 1715,4 кв. м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 3-а від 18.08.2006, укладений між ДКТП "Хрещатик" та ТОВ «Юридична компанія «ІнЕко».

Нежилі приміщення 3-поверхової будівлі готелю «Колос»загальною площею 1715,4 кв. м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 3-а відчужені товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ІнЕко»на користь приватного підприємства «Стандарттехно»на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.09.2006 р. за ціною 3 911 500,00 грн., за яким КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»здійснено реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно.

Враховуючи, що на теперішній час за відповідачем оформлено право власності на нежилі приміщення 3-поверхової будівлі готелю «Колос»загальною площею 1715,4 кв. м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 3-а, прокурор вважає, що вказане підприємство може здійснити відчуження зазначеного нерухомого майна на користь третіх осіб або іншим чином обтяжити його з метою уникнення цивільно-правових наслідків у вигляді позбавлення права власності на вказане нерухоме майно, придбане підприємством на підставі договору купівлі-продажу від 14.09.2006 за ціною З 911 500,00 грн., а будь-яке відчуження або обтяження спірного нерухомого майна беззаперечно утруднить або взагалі зробить неможливим виконання судового рішення у даній справі та позбавить державу Україна можливості поновлення законного права власності на зазначене майно, якого вона була позбавлена протиправно.

Відповідно до приписів ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За таких обставин, розглянувши мотиви поданої Заступником прокурора м. Києва заяви, а також, враховуючи, що не вжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення господарського суду у даній справі в разі задоволення позову, господарський суд міста Києва вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Заступника прокурора міста Києва про забезпечення позову задовольнити.

2.          З метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили накласти арешт на нежилі приміщення 3-поверхової будівлі готелю «Колос»загальною площею 1715,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 3-а, право власності на яке зареєстроване за приватним підприємством «Стандраттехно»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 34242141).

           Дана ухвала  набирає законної  сили з 11 квітня 2011 року.

           Строк пред’явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 11 квітня 2012 року або до моменту її скасування в порядку, встановленому ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

          Стягувачами у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є –Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), 2. Міністерство агарної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код 00011050), 3. Державне комплексне торгівельне підприємство «Хрещатик»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код 21583968).

        Суддя                                                                                             Л.М. Шкурдова