ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 54/123 20.05.11
За позовом заступни ка прокурора міста Києва в і нтересах держави в особі
1. Фонду держаного майна Укр аїни, м. Київ
2. Міністерства аграрної пол ітики України, м. Київ
3. державного комплексного т орговельного підприємства "Х рещатик", м. Київ
до приватног о підприємства "Стандарттехн о"
державного комплексного т оргівельного підприємства "Хрещатик"
третя особа товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Юридична компанія "ІнЕко"
про витребува ння нерухомого майна у власн ість держави
Судд я Шкурдова Л.М.
при секретарі судового з асідання Білову М.В.
представники:
Від прокуратури- Кіс ловська Ю.С.;
Від позивача 1 - ОСОБА _1 (дов. № 101 від 25.01.2011 р.);
Від позивача 2 - не з' я вився;
Від позивача 3 - не з' я вився;
Від відповідача - не з' явився;
Третя особа - О СОБА_2 ( дов. № б\н від 11.05.2010 р.).
Господарським судом м. Киє ва розглядається справа за п озовом заступника прокурор а міста Києва в інтересах дер жави в особі Фонду держаного майна України, Міністерства аграрної політики України, д ержавного комплексного торг овельного підприємства "Хрещ атик", до приватного підприєм ства "Стандарттехно" за участ ю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ІнЕко" про витребування нерухомого май на у власність держави.
Представник позивача 1 та п рокурор в судовому засіданні 20.05.2011 р. підтримали позов.
Представник позивача 2 та по зивача 3, а також відповідача в судове засідання 20.05.2011 р. не з' явились, позивач 2, позивач 3 та відповідач про причини неяв ки представника суд не повід омили, документи, витребуван і ухвалою суду від 25.03.2011 р. до суд у не надіслали.
Представник третьої особи надав пояснення з приводу сп ірних правовідносин.
Крім того, в судовому засіда нні виникла необхідність вит ребування додаткових доказі в по справі.
Відповідно ч. 1 ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .
Таким чином, у зв' язку з не явкою в судове засідання пре дставника позивача 2 та позив ача 3, а також відповідача та н енаданням ними документів на вимогу ухвали суду розгляд с прави підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави № 54/123 на 07.06.2011 о 10:00. Су дове засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду м. Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (ко рпус В, зал судових засідань № 41).
2. Прокурору надати:
- письмові пояснення з обгр унтуванням своїх позовних ви мог про витребування майна в ід приватного підприємства " Стандарттехно" з врахуванням рішень господарських судів про визнання договорів купів лі-продажу недійсними та зап еречень третьої особи, яка ст верджує, що спірне майно знах одиться в її користуванні
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців щод о включення до нього відомос тей про приватне підприємств о "Стандарттехно" станом на мо мент розгляду справи в суді.
3. Зобов' язати позивача 3 на дати суду документи, витребу вані ухвалою від 19.04.2011 р.
4. Зобов' язати третю особу документально обгрунтувати свої заперечення.
5. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л .М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15852140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні