Справа № 6-60 /2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року Є впаторійській міський суд А РК
у складі судді: Куликовськ ої О.М.
при секретарі Ротової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву П ублічного Акціонерного тов ариства « Марфін Банк « ( пра вонаступник Відкритого акц іонерного товарсивта « Мор ський Транспорний банк « п ро скасування заходів забе зпечення позову по справі № 2-5026 /2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,
встановив :
До суду у с заявою звер нулось ПАТ «Марфін Банк « , як ий є правонаступником Від критого акціонерного товар иства « Морський Транспорн ий банк « про скасування з аходів забезпечення позов у по справі № 2-5026 /2009 за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення суми боргу . Св ою заяву мотивує тим , що у провадженні Євпаторій ського міського суду знаходи лась цивільна справа № 2-5026 /2009 з а позовом ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення суми бо ргу. Ухвалою суду від 18.11.2009 ро ку у забезпечення вказаного позову за клопотанням поз ивача було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га, , кадастровий номер: 0110945300: 01:005:0155, Автономна Республіка Кри м, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ЯЕ № 065743, ви даного Євпаторійським міськ им управлінням земельних рес урсів 25 січня 2008 року та зареєс трованого в Книзі записів ре єстрації державних актів на право власності на землю та н а право постійного користува ння землею, договорів оренди землі за № 010800200009.
Але 15 серпня 2008 року між Відк ритим акціонерним товариств ом "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ Б АНК" та ОСОБА_4 був уклад ений кредитний договір № 473, на підставі якого, ОСОБА_5 от римала від банку кредитні кошти у розмірі 70 740,66 дол. США з терміном погашення по 14 серпн я 2015 року включно, , зі сплатою з а користування кредитом 12,9 % р ічних за фактичний період ко ристування кредитом на суму залишку заборгованості за кр едитом. В якості забезпеченн я вимог Банка за даним креди тним договором , з ОСОБА_2 б ув укладений договір іпотеки , посвідчений 15 серпня 2008 року п риватним нотаріусом Євпатор ійського міського нотаріаль ного округу Автономної Респу бліки Крим ОСОБА_6, зареєс трований в реєстрі за № 3917 . Пре дметом іпотеки є земельна ді лянка, загальною площею 0,1500 га кв. м., , кадастровий номер 0110945300:01 :005:0155, розташована у АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 на під ставі державного акту на пра во власності на земельну діл янку серії ЯЕ № 065743. То б то , су д наклав арешт на земельн у ділянку, яка знаходилась з 25.01. 2008 р. в іпотеці банку . У зв' язку з чим , просять скасувати арешт, накладений ухвалою Євпаторійського міс ького суду від 18.11.2009 р. по справі № 2-5026/2009 на земельну ділянку, пло щею 0,15 га, кадастровий номер: 01109 45300:01:005:0155, Автономна Республіка К рим, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власност і та знаходиться в іпотеці Ба нку згідно з Договором іпоте ки, посвідченого 15 серпня 2008 ро ку приватним нотаріусом Євпа торійського міського нотарі ального округу Автономної Ре спубліки Крим ОСОБА_6, зар еєстрованого в реєстрі за № 391 7.
В судове засідання пре дставник банку не з. явивс я , надіслав заяву , в якій п росив розглянути дану заяв у у відсутність їх предста вника та задовольнити заяв у про скасування заходів з абезпечення позову .
Представник позивача по справі № 2-5026 /2009 ОСОБА_1 , визнав заяву та не запе речував її задовольнити .
Суд, дослідив надан і докази,а також матеріали цивільної справи № 2-5026 /2009 , оц інив їх сукупності, прийшов д о наступного.
Судом встановлені наст упні обставини.
У провадженні Єв паторійського міського суду знаходилась цивільна справа № 2-5026 /2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Ухвалою суду в ід 18.11.2009 року у забезпечення в казаного позову за клопота нням представника позивач а ОСОБА_1 було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га, , кадастровий ном ер: 0110945300:01:005:0155,розташовану у АД РЕСА_1 , яка належить на пр аві власності відповідачу по справі ОСОБА_2 на пі дставі державного акту на пр аво власності на земельну ді лянку серії ЯЕ № 065743, виданого Є впаторійським міським управ лінням земельних ресурсів 25 с ічня 2008 року та зареєстровано го в Книзі записів реєстраці ї державних актів на право вл асності на землю та на право п остійного користування земл ею, договорів оренди землі за № 010800200009.
Але судом встановлено , що 15 серпня 2008 року між Відкр итим акціонерним товариство м "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БА НК" та ОСОБА_2 був укладе ний кредитний договір № 473, на підставі якого , ОСОБА_2 от римала від банку кредитні кошти у розмірі 70 740,66 дол. США з терміном погашення по 14 серпн я 2015 року включно, , зі сплатою з а користування кредитом 12,9 % р ічних за фактичний період ко ристування кредитом на суму залишку заборгованості за кр едитом. В якості забезпеченн я вимог Банка за даним креди тним договором , з ОСОБА_2 б ув укладений договір іпотеки , посвідчений 15 серпня 2008 року п риватним нотаріусом Євпатор ійського міського нотаріаль ного округу Автономної Респу бліки Крим ОСОБА_6, зареєс трований в реєстрі за № 3917 . Пре дметом іпотеки є земельна ді лянка, загальною площею 0,1500 га кв. м., , кадастровий номер 0110945300:01 :005:0155, розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акт у на право власності на земел ьну ділянку серії ЯЕ № 065743. То б то , суд ухвалою від 18.11. 2009 р. наклав арешт на земельну ділянку, розташовану АДР ЕСА_1 яка належить на пр аві власності ОСОБА_2, як а знаходилась з 25.01. 2008 р. в іп отеці банку .
При таких обставин ах справи суд, прийшов до вис новку , що заява ПАТ «Марфін Банк « , який є правонаступ ником Відкритого акціонерн ого товариства « Морський Транспорний банк « про ска сування заходів забезпече ння позову по справі № 2-5026 / 2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, обгрунтована та під лягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК Укр аїни, суд
ухвалив :
Скасувати ухвалу Є впаторійського міського су ду від 18.11.2009 року про забезп ечення позову по справі № 2 -5026 /2009 за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення с уми боргу.
Зняти арешт с земельної ділянки, загально ю площею 0,1500 га , кадастровий но мер 0110945300:01:005:0155, розташованої за а дресою: АДРЕСА_1 яка нал ежить на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державн ого акту на право власності н а земельну ділянку серії ЯЕ № 065743 , виданого Євпаторійським міським управлінням земельн их ресурсів 25 січня 2008 року та з ареєстрованого в Книзі запис ів реєстрації державних акті в на право власності на землю та на право постійного корис тування землею, договорів ор енди землі за № 010800200009.
Ухвала може бути оскар жена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійськи й міський суд. Апеляційна ск арга на ухвалу суду першої інстанції подається протяг ом п' яти днів з дня її про голошення. У разі якщо ухва лу було постановлено без у часті особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дн я отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 15.04.2011 |
Номер документу | 14766223 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні