Рішення

від 11.02.2009 по справі 2-542/2009

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-542/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Броварськ ий міськрайонний суд Київськ ої області у

складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Брова ри цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре тя особа: Великодимерська се лищна рада Броварського райо ну Київської області про виз нання права власності на спа дкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, поси лаючись на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 року помер її батько - ОС ОБА_3, після смерті якого від крилась спадщина на домоволо діння по АДРЕСА_1

Ще при житті - 06 червня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї с мерті зробив заповітне розпо рядження, згідно якого запов ів позивачці все своє майно, д е б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все т е, що буде належати йому на ден ь смерті і на що він за законом матиме право.

При відсутності заповіту с падкоємцями першої черги за законом, крім позивачки був б и відповідач - син померлого.

В установлений законом стр ок позивачка звернулась до н отаріальної контори із заяво ю про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на з азначене домоволодіння їй ві дмовлено в зв' язку з тим, що б атько не отримав правовстано влюючий документ. Тому позив ачка просить визнати за нею в порядку спадкування за запо вітом право власності на вка зане домоволодіння.

В судовому засіданні пози вачка підтримала позовні вим оги.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, в ідповідач може визнати позов протягом усього часу судово го розгляду, зробивши усну за яву. Якщо визнання позову від повідачем викладено в адресо ваних суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до спр ави. У разі визнання відповід ачем позову суд за наявності для того законних підстав ух валює рішення про задоволенн я позову. Якщо визнання відпо відачем позову суперечить за кону або порушує права, свобо ди чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відм ову у прийнятті визнання від повідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення стор ін, суд приходить до висновку , що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відпо відач позов визнав, що не супе речить закону та не порушує п рава, свободи чи інтереси інш их осіб.

Суд вважає позовні вимоги о бгрунтованими, оскільки домо володіння належало померлом у, позивачка прийняла спадщи ну, оскільки постійно прожив ала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а так ож звернулась в установлений законом строк до нотаріальн ої контори із заявою про прий няття спадщини, а відповідач із заявою про прийняття спад щини до нотаріальної контори не звертався.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 1268 ст. ст. 10, 11, 60, 2 12-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

За ОСОБА_1 визнати в п орядку спадкування за запові том після смерті ОСОБА_3, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у, право власності на домовол одіння по АДРЕСА_1, яке скл адається з житлового будинку «А-1», загальною площею 94, 2 кв. м. , житловою площею 61, 7 кв. м. та над вірних будівель: сарай «Б», вб иральня «В», погріб «Г», колод язь «К», огорожа "N".

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Броварськ ий міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та поданням після цього ап еляційної скарги протягом дв адцяти днів.