Рішення

від 19.03.2009 по справі 2-542/2009

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-542/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі значаться зареєстрованими і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 36 і є власниками вказаної квартири. В період з 01.09.2005 року по 01.01.2009 року відповідачам на квартиру площею 43, 9 кв.м. була відпущена теплова енергія, за яку вони не сплачували плату, в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість в розмірі 1306 грн. 67 коп. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить суд стягнути з них на його користь зазначену суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справу у його відсутність та згоду на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду відповідачів.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи вважаються повідомленими відповідно до порядку, передбаченого п.8 ст.76 ЦПК України.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати їх особисті пояснення. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири № 36 в буд. № 6 на м-ні "Східний" в м. Димитров, яка належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника" від 24.07.2007р., за реєстраційним № 2/34-907 (арк.спр.6).

Згідно довідки з місця проживання відповідачі на вказаній житловій площі значаться зареєстрованими з дня їх народження ( арк.спр.5).

На зазначену квартиру позивачем відкрито особистий рахунок № 9200 на сплату послуг з надання теплової енергії (арк.спр.8).

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до СТ.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Обов'язок споживачів теплової енергії щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за отриману теплову енергію передбачений ст.19 Закону України "Про теплопостачання" від 2.06.2005р та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р.

Суд вважає, що оскільки позивачем було відкрито рахунок на споживання теплової енергії, а відповідачі періодично, хоча і не в повному обсязі, сплачували послуги це свідчить про фактичне укладення між ними договору, згідно якого позивач повинен надавати, а відповідачі сплачувати плату за спожиту теплову енергію.

Оскільки відповідачами не виконувались зазначені зобов'язання, це свідчить про порушення ними умов договору, і тому суд вважає за необхідне стягнути з них на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2005 р. по 01.01.2009 р. в розмірі 1306, 67 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 24.12.2008 року за № V/36-11 (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" від 02.06.2005р., п.18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення", ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.09.2005 року по 01.01.2009 року по 653, 33 грн. з кожної, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 26005111798 в ДОД ВАТ „ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 26221744.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожної, перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок 26001301767169 у філії Головного Управління Промінвестбанку м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 25952931.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25, 50 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.