Рішення

від 15.10.2009 по справі 2-542/2009

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 542/09

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2009 року Славу тицький міський суд Київськ ої області у складі судді Орл а А.С., при секретарі Носенко І .В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м.Сл авутичі цивільну справу за п озовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивачка) з по зовними вимогами стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) аліменти на утримання непов нолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі одн ієї третьої частки заробітку щомісяця до досягнення нею п овноліття.

Позовні вимоги обґрунтов увались тим, що відповідач н е надає належної матеріально ї допомоги на утримання дит ини.

У судовому засіданні позивачка зменшила розмір по зовних вимог і просила стягу вати аліменти у розмірі одні єї четвертої частки заробітк у щомісяця до досягнення дит иною повноліття.

Відповідач позовні вимо ги визнав і проти стягнення а ліментів у розмірі однієї че твертої частки заробітку не заперечував.

Вислухавши пояснення сто рін, перевіривши матеріали с прави, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни ухвалення у попередньо му судовому засіданні судово го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укла дення мирової угоди проводит ься в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у р азі визнання відповідачем по зову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рі шення про задоволення позову .

Судом встановлено, щ о позивачка і відповідач зна ходяться у шлюбі, зареєстров аному 12 липня 2003 року у виконко мі Пакульської сільської рад и Чернігівського району Черн ігівської області, Україна, а ктовий запис № 03.

Згідно свідоцтва про наро дження, копія якого долучена до справи, ОСОБА_4 народил ася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її б атьками записані ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, - відповідач і поз ивачка у справі.

Дитина проживає з матір”ю, - позивачкою у справі, що підтв ерджується довідкою ф. 3 про м ісце проживання та реєстраці ю.

Відповідач має постійне мі сце роботи та регулярний зар обіток, інших осіб, крім дитин и, на утриманні не має.

Відповідно до ст.180 Сім ейного кодексу України батьк и зобов' язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття.

Оскільки відповідач м ає регулярний дохід, то розмі р аліментів, які підлягають с тягненню на користь позивачк и, відповідно до ст.183 СК Україн и має визначатися у частці ві д його заробітку.

Розмір частки, яку просит ь стягнути позивачка як алім енти на дитину, проти чого від повідач не заперечує, відпов ідає матеріальному становищ у як дитини так і платника алі ментів.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи за правилами ст.ст.81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦП К України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алімен ти на утримання дочки ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дженя, у розмірі однієї четве ртої частки заробітку (доход у) щомісяця, але не менше 30 % про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, починаю чи з 17 вересня 2009 року, до дося гнення дитиною повноліття.

Допустити негайне викона ння рішення суду в частині пл атежу аліментів за один міся ць.

Стягнути з відповідача суд овий збір у розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суд у може бути оскаржено до апел яційного суду Київської обла сті. Заява про апеляційне оск арження може бути подана про тягом десяти днів. Апеляційн а скарга може бути подана про тягом двадцяти днів з дня под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя