Рішення

від 22.01.2009 по справі 2-631/2009

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-631/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Броварськи й міськрайонний суд Київсько ї області у

складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Брова ри цивільну справу за позово м ОСОБА_1, ОСОБА_2 до О СОБА_3, третя особа: Требухів ська сільська рада Броварськ ого району Київської області про визнання права власност і на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до с уду з названим позовом, посил аючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ _1 року помер їх батько - ОСО БА_4, після смерті якого відк рилась спадщина на домоволод іння по АДРЕСА_1 Київської області, на право на майновий пай у загальному пайовому фо нді КСП «Требухівське» та на грошові вклади.

Спадкоємцями першої черги є позивачі - діти померлого та відповідач - батько померлог о.

У встановлений законом ст рок позивачі звернулись до н отаріальної контори із заява ми про прийняття спадщини і о тримали свідоцтва про право на спадщину за законом на пра во на майновий пай у загально му пайовому фонді КСП «Требу хівське» та на грошові вклад и, а у видачі свідоцтва про пра во на спадщину за законом на д омоволодіння їм відмовлено, оскільки при житті батько не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

Відповідач до нотаріально ї контори із заявою про прийн яття спадщини не звертався.

Тому позивачі просять виз нати за ними в порядку спадку вання за законом право власн ості на спадкове домоволодін ня в рівних частинах.

У попередньому судовому з асіданні позивачі підтримал и позовні вимоги.

Відповідач у попереднє су дове засідання не з' явився, подавши нотаріальни посвідч ену заяву про визнання позов у.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, повідомивши письмово пр о визнання позову та розгляд справи у відсутності предст авника.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни - ухвалення у попередньо му судовому засіданні судово го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укла дення мирової угоди проводит ься в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, ві дповідач може визнати позов протягом усього часу судовог о розгляду, зробивши усну зая ву. Якщо визнання позову відп овідачем викладено в адресов аних суду письмових заявах, ц і заяви приєднуються до спра ви. У разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відпов ідачем позову суперечить зак ону або порушує права, свобод и чи інтереси інших осіб, суд п остановляє ухвалу про відмов у у прийнятті визнання відпо відачем позову і продовжує с удовий розгляд.

Вислухавши пояснення пози вачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позов підлягає задов оленню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечит ь закону та не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б.

Суд вважає позовні вимоги о бгрунтованими, оскільки домо володіння належало померлом у ОСОБА_4; позивачі та відп овідач є спадкоємцями першої черги; позивачі у встановлен ий законом строк звернулась до нотаріальної контори із з аявою про прийняття спадщини , а відповідач з такою заявою н е звертався, тому спадщину не прийняв.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

За ОСОБА_1, ОСОБА_3 визнати в порядку спадкуванн я за законом після смерті О СОБА_4, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_1 року, право власності н а домоволодіння по АДРЕСА_1 Київської області, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині з а кожним, яке складається: з жи тлового будинку «А-

1», загальною площею 97, 8 кв. м., ж итловою площею 55, 2 кв. м. та надв ірних будівель і споруд: сара й «Б», вбиральня «В», колодязь «К», огорожа «N».

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Броварськ ий міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та поданням після цього ап еляційної скарги протягом дв адцяти днів.